NikonPoint

Habe das Sigma einmal gehabt, aber gleich wieder zurückgegeben. Die Aufnahmen waren flau und von geringer Auflösung. Jetzt habe ich das Nikon AF-S 4/300 mm und den TC-14EII. Diese Kombination ist um mehrere Klassen besser, wenn auch teurer.

Ich habe beide Objektive gehabt: Jedes ein Traum für sich. Das 105er gefiel mir aber einen Tick besser durch die eingebaute, ausziehbare Gegenblende (warum gibt es die nicht bei allen Nikonobjektiven?). Es ist auch von der Bildqualität noch etwas besser.

Hier noch einige Beispiele mit meinem VR 70-200 bei 200 mm: http://www.nikonpoint.de/gallery2.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=20529 200 mm bei Blende 2,8: http://www.nikonpoint.de/gallery2.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=20532 200 mm bei Blende 4: http://www.nikonpoint.de/gal...

Schon vor Erscheinen des ColorFoto-Heftes hatte ich das VR 70-300 im Vergleich mit dem VR 70-200 getestet. Natürlich völlig unwissenschaftlich: Aus ca. 3-4 m Entfernung (bei Bl. 5,6 und 200 mm; Stativ) doppelseitige Zeitungsseiten abfotografiert. Das Ergebnis hat mich total verblüfft: Die Aufnahmen ...