85/1,4 > Zur Abwechslung mal kein Gemecker...

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Fr 30. Dez 2005, 10:33

friedel hat geschrieben:muss es nochmal loswerden:

das 85/1.4 D ist der absolute hammer.

macht voll spaß damit zu fotografieren.
beispielbild 1/2500 sec mit f4

Anhand dieses Bildes würde ich die Linse aber nicht als Hammer einstufen, liegt aber vielleicht auch an der Nachbearbeitung! Beim Motiv könnte es aber gelten!

friedel · Beitrag von **friedel** » Fr 30. Dez 2005, 20:57

@Heiner:

was gefällt nicht ?nachbearbeitet ist null,direct out of the cam

gruss

michael

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Fr 30. Dez 2005, 21:00

Dacht ich mir, schick mir das RAW und ich zeig es Dir!

jockel · Beitrag von **jockel** » Fr 30. Dez 2005, 21:23

Ich vermute mal: CAs. Rechts am Arm an der Kante ein rosa Bereich und ich vermute einen Lila Bereich am Kopf, rechts neben der Sonnenbrille.

Aber ich lasse mich mal überraschen was Adlerauge Heiner da zeigt. 8)

Blue Heron · Beitrag von **Blue Heron** » Fr 30. Dez 2005, 22:26

jockel hat geschrieben:Ich vermute mal: CAs. Rechts am Arm an der Kante ein rosa Bereich und ...

Och nee, also wirklich!
Man kann´s auch übertreiben! (Sorry Jockel)

Vielleicht kann man noch ein bißchen was an den Tonwerten drehen, ok-ok.
Aber wenn CAs in diesem Bild das Problem sind, dann wird`s mir hier zu esoterisch.

Roland

jockel · Beitrag von **jockel** » Fr 30. Dez 2005, 22:42

Nee, nee. Verstehe mich nicht falsch. Ich vermute das nur, da es das ist, was mir bei genauerer Betrachtung so aufgefallen ist. Nur mir.

Das heisst aber nichts...

Blue Heron · Beitrag von **Blue Heron** » Fr 30. Dez 2005, 22:56

Ah, geht´s Dir auch so wie mir?
Immer mehr farbige Ränder und Flecken im Livebild?

Roland der so langsam in die Jahre kommt

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Sa 31. Dez 2005, 00:26

Aber CAs sind schon ein Thema bei der Linse!

Pleff · Beitrag von **Pleff** » Sa 31. Dez 2005, 12:20

Heiner hat geschrieben:Aber CAs sind schon ein Thema bei der Linse!

...will heißen, dass sie Probleme damit hat ???
speziell 1,4 oder auch die 1,8 ?

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Sa 31. Dez 2005, 13:34

Schwer zu sagen , ich hab noch nicht genug getestet. Ich hatte mal ein Bild was nach CA aussah, lies sich aber mit NC nicht korrigieren, vielleicht war es auch nur ein Reflex oder was anderes!