Dias digitalisieren: jpg. oder TIFF? Oder ganz was anderes?

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Antworten
accuphan
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 87
Registriert: Fr 16. Nov 2007, 22:50
Wohnort: Zuhause.

Dias digitalisieren: jpg. oder TIFF? Oder ganz was anderes?

Beitrag von accuphan »

Hallo zusammen,

am Wochenende habe ich eine DVD mit digitalisierten Dias vom Fachgeschäft zurückbekommen, leider auf DVD (mein iBook kann DVDs leider nur lesen, nicht schreiben..., abgesprochen war CD als Medium) und die Bilder als JPG.
Beim letzten Stuttgarter Stammtisch ging es auch um Qualitätsverluste beim Bearbeiten und Speichern der JPGs. Ich dachte, TIFFs würden verlustfrei gespeichert.
Ist das korrekt?
Ich habe um erneute Speicherung der Dias als TIFF auf CD gebeten, die Dame am Tel. sagte aber, dass der Qualitätsverlust bei TIFF der gleiche sei.

Welches ist denn der ideale Weg, Dias zu digitalisieren?
Welches Format nimmt man, wenn man die Möglichkeit der Bearbeitung behalten und möglichst keine Einbußen habe will?
Geht auch DNG?

Vielen Dank & Gruß
Accuphan
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

TIFF ist verlustfrei und kann von den meisten Programmen gelesen und geschrieben werden. Daher ist es ein ideales Austauschformat. JPEG ist immer verlustbehaftet.
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

Wobei .jpg in dem Zusammenhang auch nicht schlimm ist, sofern es nicht zu stark komprimiert wurde.
Was du allerdings vermeiden musst, ist die Bilder für jeden Bearbeitungsschritt neu in .jpg zu speichern da bei jedem Speichervorgang Informationen wegkomprimiert werden.
Als Übergabeformat ist .jpg also in meinen Augen o.k. Aber als Arbeitsformat ist .tiff oder .nef (wenn mit NX optimiert wird) besser geeignet.
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

fotoschwamm hat geschrieben:TIFF ist verlustfrei und kann von den meisten Programmen gelesen und geschrieben werden. Daher ist es ein ideales Austauschformat. JPEG ist immer verlustbehaftet.
Für ein "ideales Austauschformat" ist .tiff zu groß.
accuphan
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 87
Registriert: Fr 16. Nov 2007, 22:50
Wohnort: Zuhause.

Beitrag von accuphan »

Dankeschön!
Aha, da lag ich also doch richtig mit der Erinnerung an diese Info...

Na, das werde ich dann mal versuchen, den Leuten im Fotofachgeschäft nahezubringen. Am Tel. wurde mir schon vehement widersprochen... :bgrin:
accuphan
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 87
Registriert: Fr 16. Nov 2007, 22:50
Wohnort: Zuhause.

Beitrag von accuphan »

Hoppla, :o eben war nur eine Rückmeldung da, jetzt sind's schon ganz viele... :D

Ich bin mal gespannt auf die Größe der Tiff-Dateien - so werden die das ganze erneut abspeichern.
Könnten die den NEF??? Braucht man dazu Nikon-Software oder gar Hardware?
Ich hätte eh gedacht, man könnte aus dem Dia so eine Art "RAW" machen... und lerne nie aus, wie man sieht...
mod_ebm
Technischer Admin
Technischer Admin
Beiträge: 4106
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von mod_ebm »

Hmpf, und wieder die Mär, daß TIFF per se verlustfrei wäre. Ist es nicht! Tiff ist ein Container, in dem Bilder abgelegt werden können, das können ohne weiteres auch JPEG-Bilder sein!. Andere Möglichkeiten sind unkomprimierte Bitmaps oder LZW.

Edit: NEF sind, wie jedes RAW-Format, Sensor-Rohdaten mit zusätzlichen Metainformationen. Ich sehe keinen Sinn darin, digitalisierte Fotos als NEF zu speichern. *Unkomprimierte* TIFF in der nativen Auflösung des Scanners halte ich für die Archivierung am sinnvollsten. Zum Austausch läßt sich daraus jederzeit ein JPEG generieren..
Zuletzt geändert von mod_ebm am Mo 14. Jan 2008, 12:03, insgesamt 2-mal geändert.
Gruß Carsten
Antworten