Nikon 70-300 ED ODER Sigma 70-300 mit oder ohne APO

[-max-]

Hey, erst mal tausend dank für die schnellen und aufschlussreichen Antworten. Das Internet lebt. Habe verstanden das mir das 70-300G von Nikon sicher auch gute Dienste erweisen wird. Kann mir jetzt noch jemand was zu den Unterschieden bei den SIGMA Objektiven verraten? APO oder nicht APO?

Noch ein Ausflug in die Physik. Das Licht unterschiedlicher Wellenlängen wird von einem optischen System unterschiedlich stark gebrochen, da die Linsen für jede Wellenlänge eine andere Brennweite aufweisen. Daraus können Unschärfen im Bild entstehen, vorzugsweise bei längeren Brennweiten. Dem setzen wir unsere SLD (speziell niedrige Dispersion) Glaselemente entgegen. Durch die gezielte Kombination verschiedener Linsen wird die chromatische Aberration auf ein Minimum begrenzt und Sie erhalten eine hervorragende Abbildungsqualität.

http://www.sigma-foto.de/cms/front_cont ... 1&idcat=15

Edit: Willst du Fotos sehen, die mit der Linse gemacht wurden?

[Andreas H]

Hallo Max,

streng genommen bedeutet apochromatische Korrektur daß die vorhandenen Abbildungsfehler nicht der chromatischen Aberration zuzuordnen sind.

Etwas haarspalterisch betrachtet bedeutet APO also nicht daß es sich insgesamt um ein Objektiv mit besonders hoher Abbildungsqualität handelt.

Nach meinen bisherigen Erfahrungen verwendet Sigma diesen Begriff sinnentleert. Weder sind die APO-Objektive wirklich Apochromaten (jedenfalls mein ehemaliges 70-300 APO und mein 7,2/500 APO sind es definitiv nicht) noch sind sie notwendigerweise gut (diese beiden jedenfalls nicht).

Grüße
Andreas

[-max-]

Etwas haarspalterisch betrachtet bedeutet APO also nicht daß es sich insgesamt um ein Objektiv mit besonders hoher Abbildungsqualität handelt.

Habe ich auch nie behauptet. Ich habe nur Sigma zitiert, um zu erklären, was APO ist.
Sicherlich beschreibt und wertet Sigma das anders als die Benutzer selber.