Lange Rede kurzer Sinn....man sollte sich schon die Arbeit machen und alle Linsen antesten, am besten ausführlich. Nur so kann man sich ein Bild machen. Einfach losrennen und auf gut Hörensagen kaufen ist eh nich' so mein Dingens
Optischer Qualitätsvergleich18-200 DX VR und 17-55 2,8 DX
Moderator: donholg
-
4Horsemen
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 6139
- Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
An meiner D200 ist das 28-70 F:2.8 ganz hervorragend und zaubert mir immer wieder ein Grinsen ins Gesicht. Das 17-55 gab mir da echt zu denken. Ich werde aber irgendwann wieder eines draufschrauben und nochmal vergleichen 
Lange Rede kurzer Sinn....man sollte sich schon die Arbeit machen und alle Linsen antesten, am besten ausführlich. Nur so kann man sich ein Bild machen. Einfach losrennen und auf gut Hörensagen kaufen ist eh nich' so mein Dingens
Lange Rede kurzer Sinn....man sollte sich schon die Arbeit machen und alle Linsen antesten, am besten ausführlich. Nur so kann man sich ein Bild machen. Einfach losrennen und auf gut Hörensagen kaufen ist eh nich' so mein Dingens
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
-
Eliminator
- Batterie4

- Beiträge: 40
- Registriert: Di 3. Okt 2006, 21:10
- Wohnort: Österreich
- Kontaktdaten:
Muß das der Nikon Service überprüfen oder kann das der HändlerTimo hat geschrieben:Mein 17-55 hatte ab Kauf einen FF, war also auch erst zuerst enttäuscht von der Qualität. Nachdem ich den Fehler gefunden hatte und dieser repariert war, ist alles prima. 1a Schärfe und Abbildungsleistung bei 2.8.
Von FF oder BF habe ich aber schon häufiger gehört in Verbindung mit dem 17-55. Also vielleicht erstmal das überprüfen, wenn die Bilder unscharf wirken.
LG
Jens
Nikon D3 & D200, 50 1,4 G, 24-70 Nano, 70 - 200 VR, SB 800, SU800, SB900
www.jenderndorfer.at
www.jenderndorfer.at