Katz Eye an der D 80

[donholg]

Geduld, die Chinamänner sind Meister im Kopieren.
Da geht bestimmt bald was, schließlich sind D200 und D80 Suchertechnisch sehr ähnlich bis identisch, da loht bestimmt bald die Herstellung eines "Plagiats"

[vdaiker]

man hat jetzt endlich eine tolle kamera, mit einem noch tolleren autofokus, der superfein und präzise und sauschnell scharfstellt.
wozu in aller welt brauch ich dann so a katzenaugenscheibe um a schweinsgeld, noch dazu wo damit eine der drei belichtungsmessarten evtl. nicht mehr garantiert werrden kann?

kann mir das wer erklären?
i bin dazu leider z' bled.

Weil es auch noch MF Objektive gibt und weil der tolle Autofokus nicht immer das tut was er soll.

Volker

[Santino]

da bekommt man ja glatt hoffnung

[mescamesh]

Hallo,

ich habe sie bis jetzt noch nicht und überlege auch ob sie mir was bringt. OK, der Sucher der D2X ist besser als der der F5 und an der F3 stelle ich bei hektischen Konzerten auch mehr nach Mattscheibe pur scharf. Bin mit den Ergebnissen zufrieden, trotz 1.4er Optiken. Was bringt Milimetergenaues Fokusieren wenn das anvisierte Auge in dem Moment wo ich abdrücke ein paar Milimeter verrutscht ist

[soulman]

und hochdeutsch kannste auch nich
sry konnts mir einfach nich verkneifen...

wödmasta wern de aus sachsen owa aa nia!

[Andreas H]

und hochdeutsch kannste auch nich
sry konnts mir einfach nich verkneifen...

wödmasta wern de aus sachsen owa aa nia!

Ehrlich gesagt, ich würde es begrüßen wenn soulman für die nächste Rechtschreibreform verantwortlich wäre.

Grüße
Andreas

[Castor]

Ehrlich gesagt, ich würde es begrüßen wenn soulman für die nächste Rechtschreibreform verantwortlich wäre.

Grüße
Andreas

Manche Arten der Rechtschreibung will ich nicht lernen müssen.

[Rix]

OK, der Sucher der D2X ist besser als der der F5...

Echt

Zugegeben, nie durch beide zeitnah durchgesehen, durch die F5 vor Jahren mal...
Ich hätte ohne Nachzudenken auf''s Gegenteil gewettet...

bin einigermaßen erstaunt...

[mescamesh]

Ich bin ja auch erstaunt, aber um mind. 1 Blende heller ist er auf jedenfall. Mit dem Sucherokular 1,17x finde ich ihn auch genauso groß. Nur F4 und F3 sind da noch besser...
PS: Getestet mit 35/1.4 an der D2X und 50/1.4 an der F5

[Gentleman]

Gerade AF-Objektive haben eine große Steigung beim Fokusgewinde und sind extremen leichtgängig, damit sie schnellstmöglich im AF-Betrieb fokussieren.
Manuell fokussieren wird mit diesen AF-Linsen zur Lotterie, gerade wenn sie sehr lichtark sind.

Verstehe ich das richtig: Wenn ich "traditionell" von Hand fokussieren möchte, ist es mit einer Schnittbild-/Mikroprismenscheibe alleine nicht getan, es gehören außerdem noch echte MF-Objektive dazu, damit's richtig Spaß macht?

Gruß Axel