DVDs die 100 Jahre halten...

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Herbert

Beitrag von Herbert »

Ich frage mich, wie der Zeitraum von 100 Jahren ermittelt wurde.
StefanM

Beitrag von StefanM »

Simulation, Extrapolation :super:
Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

Herbert hat geschrieben:Ich frage mich, wie der Zeitraum von 100 Jahren ermittelt wurde.
Indem man einen Pruefling besonders harschen Bedingungen
aussetzt die diesem in diesem Zeitraum widerfahren wuerden.
Oder aber einem kuerzeren Zeitraum und das durch
Erfahrungswerte auf 100 Jahre hochrechnet (siehe StefanM: Extrapolation)
(UV-Strahlung, Waerme u Feuchtigkeit (-schwankungen) , aggressive
Daempfe, ...)

Ich weiss gerade den deutschen Begriff nicht. Klimakammer?!
(Environmental Test Chamber)

Ich hatte mir aus einem der letzten c't-TVs notiert, dass
Verbatim Archival Grade mit 32 Jahren getestet wurden
und Kodak Professional sowie TDK scratchproof (?!)
versagt haben.

Lagerung sollte generell kuehl, trocken und lichtgeschuetzt erfolgen.

- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

donholg hat geschrieben:Haste mal n Link?
War 'ne Fotozeitung, die in Vegas geblieben ist. Wenn mir der sch****name wieder eingefallen ist, kann ich googlen. :arrgw:


Edit: Delkin war's! :D
2nd Edit: Sind sogar 200 Jahre - dafür kosten die DVDs mehr als ich in Erinnerung habe (oder wir Europäer zahlen mehr) ... klick!
Vielleicht findet ja noch jemand eine günstigere Quelle ... :roll:
Zuletzt geändert von piedpiper am Sa 6. Sep 2008, 17:50, insgesamt 2-mal geändert.
Gruss, Andreas
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Ich vertraue nur der doppelten oder noch mehrfacher Sicherung. Einer Scheibe oder Platte würde ich nie vertrauen.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

Andreas Blöchl hat geschrieben:Ich vertraue nur der doppelten oder noch mehrfacher Sicherung. Einer Scheibe oder Platte würde ich nie vertrauen.
Es macht aber keinen Unterschied ob Du nur 1 oder 10 Sicherungen auf einem Medium mit unzureichender Lebensdauer hast... ;)

Daher sollte man unabhängig vom verwendeten Medium seine Sicherungen auch regelmäßig überprüfen und auf neue Medien kopieren.
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Warum, denkst du wirklich das zwei ext. Platten mit identischen Daten gleichzeit das Zeitliche machen werden. Ich nicht.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Antworten