Nikon D600 vorgestellt

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

knipser-jogi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1887
Registriert: Do 16. Mär 2006, 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

vdaiker hat geschrieben:Das ist aus meiner Sicht weder Fisch noch Fleisch und bei einem UVP von 2149 nicht wirklich interessant. ...
Dem kann ich mich nur anschließen.
strauch
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 434
Registriert: Mi 23. Aug 2006, 17:37
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von strauch »

Die D600 stellt keine Gefahr für meine geliebte D700 dar :)

Viele Grüsse

Ludwig
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6195
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

strauch hat geschrieben:Die D600 stellt keine Gefahr für meine geliebte D700 dar :)
fuer meine auch nicht.
Und alle die meinen, die D700 wuerden nun massenhaft in der Bucht landen, werden wohl auch enttaeuscht werden.
Gruß,
Volker
knipser-jogi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1887
Registriert: Do 16. Mär 2006, 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass viele D700-User jetzt auf die D600 springen. Für mich sind zwar die 24 MP (weil zeitgemäßer) und auch die Movie-Funktion (ist schon mal ganz nett, kann meine P7000 aber auch nicht so schlecht) interessant, aber nicht lebensnotwendig. Außerdem möchte/brauche ich keine Kamera mit Motivwahlrad ... das habe ich noch nie benutzt.

Der High-ISO-Bereich ist auch nicht gewachsen. Das heißt zwar nicht, dass sie bis dahin nicht besser ist als eine D700, aber ich hätte doch etwas mehr erwartet.

Viele andere Features wie Expeed 3, HDR, Quiet Shooting Mode usw. sind imho nur zeitgemäße Weiterentwicklungen, ohne die eine Kamera mit gewissem Anspruch gar nicht mehr erst auf den Markt kommen braucht.
atti
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 680
Registriert: Fr 22. Sep 2006, 10:56
Wohnort: Oberhaching

Beitrag von atti »

Hallo,

ich verstehe das Jammern nicht ;). Zum Erscheinen der D800 haben sich alle einen Nachfolger der D700 mit weniger Megapixel als die D800 und deutlich günstiger gewünscht. Jetzt ist sie da, auch noch deutlich günstiger wie damals die D700 und jetzt geht wieder das Weinen los ... warum nicht dies, warum nicht das ...
Es gibt keine Kamera, die jedem gleichermaßen gefällt. Es gibt nun drei FX-Modelle im Nikon Programm und da sollte jeder etwas finden. Ich finde die D600 ist ein sehr guter Einstieg in die Vollformat-Fotografie. Dass bei dem Preis nicht alle Features einer D800 oder gar einer D4 drin sind, sollte jedem klar sein ...
Also in diesem Sinne
Gruß
Attila
tojaPIW
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 456
Registriert: Mi 8. Feb 2012, 15:48
Wohnort: Unterfranken

Beitrag von tojaPIW »

... und so kann man weiter:
außer Bildsensor im FX-Format, HDR und Expeed 3 sehe ich eigentlich kein Unterschied zu D7000... :bgrin:
Peter
semper fidelis - ein Bild sagt immer die Wahrheit, der Fotograf nicht...
Thomas S.

Beitrag von Thomas S. »

Nun ja ein Schnäppchen ist sie nicht ich habe auch auf ein niedriger Einstandspreis gehofft.

- da sie auf ISO 50 gestellt werden kann ist 1/4000 wohl nicht ganz so schlimm.
- Ich kenn mich mit der AF-ON Taste nicht aus braucht ihr die viel wer entkoppelt den Fokus vom Auslöser
- Belichtungsreihe mit 3 Bilder naja ich denke mit dem könnte ich leben
- 1/200sec da kenn ich mich auch zu wenig aus ist der unterschied so riesig zu 1/250
- auf die Motiv Programme könnte ich verzichten.

Was mir aber gefällt ist der Funkadapter WU-1b damit kann ich ab Smartfon oder Tablett die Kamera steuern und ein LiveView Bild auf das iPad übertragen :super:

Mal schauen wie der Dynamik umfang ist und wie sich der Preis entwickelt, denn ich will endlich meine D80 ablösen.
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

Moin,

Ok... ganz nett... wenn auch recht teurer... finde ich :o
Gibt es die auch "ohne Spiegel"... :wech:

Die neue Vollformat-"NEX" hat ja blöderweise eine angelötete Optik... :roll:
Ist aber erst recht zu teuer... im Moment jedenfalls noch. :((
Derzeit sehe ich da nix, was meine D700 ersetzen könnte. :super:
Weiter abwarten... :zeit:
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
tommy_kaira
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1611
Registriert: Mi 6. Jul 2011, 12:15
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von tommy_kaira »

Wenn es bei D800/800E und D600 im FX-Nikonprogramm bleiben sollte, dann setzt man wohl klar auf die Zielgruppe die im Schwerpunkt statische Motive ablichtet.
So sehe ich das und Zielgruppe die bevorzugt bewegte Motive ablichten möchte, bleibt im aktuellen Programm nur der Griff zu den einstelligen Modellen... :arrgw:
(Oder freut sich weiterhin über den Besitz einer D700 :hurra: )
Das ist aber unter Berücksichtigung des neuen AFS 800/8 irgend wie nicht so ganz schlüssig ;)
Aber vielleicht will man im Haus Nikon diese Lücke im mit einem DX-Modell stopfen :???:
pilfi
Moderator
Moderator
Beiträge: 10177
Registriert: Do 31. Jul 2008, 08:45
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von pilfi »

atti hat geschrieben:Hallo,

ich verstehe das Jammern nicht ;). Zum Erscheinen der D800 haben sich alle einen Nachfolger der D700 mit weniger Megapixel als die D800 und deutlich günstiger gewünscht. Jetzt ist sie da, auch noch deutlich günstiger wie damals die D700 und jetzt geht wieder das Weinen los ... warum nicht dies, warum nicht das ...
Im Grunde gebe ich dir Recht, doch "deutlich günstiger" ist die D600 nicht
und genau da liegt m.M.n. das Problem.

Wenn ich mir z.B. überlege von DX auf FX umzusteigen, würde ich mir
entweder ne gute gebr. D700 kaufen und wenn ich das Geld hätte gleich
eine D800.


Gruß
Jürgen

Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
Antworten