Und ob der Sony Sensor verbaut wurde oder nicht, ist bei denen auch ein heiß diskutiertes Thema
D3x , Nun ist es offiziell
Moderator: donholg
-
Fotograf58
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 2077
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
-
Castor
- Batterie12 S

- Beiträge: 1781
- Registriert: Mo 1. Jan 2007, 14:30
- Wohnort: Österreich
- Kontaktdaten:
Nein, nur ZufriedenheitFotograf58 hat geschrieben:Castor hat geschrieben:Also ob die D3x super ist oder nicht, es macht jedenfalls derzeit enorm viel Spaß in den Canon Foren zu lesen
Und ob der Sony Sensor verbaut wurde oder nicht, ist bei denen auch ein heiß diskutiertes Thema
Lese ich da etwa Schadenfreude heraus?
Dieses Bild ist dort übrigens sehr heiß diskutiert
D3X (mit angeblichen ISO 1600)
Zuletzt geändert von Castor am Di 2. Dez 2008, 17:35, insgesamt 1-mal geändert.
Fotografieren bedeutet für mich "frei" zu sein.
--------------------------
--------------------------
-
piedpiper
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7222
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
- Wohnort: Haan
- Kontaktdaten:
Fotograf58 hat geschrieben:Mag sein, aber die Frage ist, ob man den größten Anteil seiner Bilder im Terrarium macht. Es soll Fotografen geben, die auch bei Tageslicht fotografieren.piedpiper hat geschrieben:In dem dunklen Terrarium dürfte eher meine D3 zur Hochform auflaufen ...zyx_999 hat geschrieben:Jetzt frag ich mal ganz unverschämt: werden wir am 27. eine D3X sehen?![]()
Gruss, Andreas
-
ben
- Braucht keine Motivprogramme

- Beiträge: 1211
- Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
- Wohnort: 88499
- Kontaktdaten:
Stimmt im DForum sind sie ganz begeistert von den 100% Ansichten der D3x!
Der Link ist auch aus dem DForum, Iso-Vergleich: http://www.fotoactualidad.com/2008/12/e ... ample.html
Der Link ist auch aus dem DForum, Iso-Vergleich: http://www.fotoactualidad.com/2008/12/e ... ample.html
Zuletzt geändert von ben am Di 2. Dez 2008, 18:07, insgesamt 1-mal geändert.
MfG Georg
-
piedpiper
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7222
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
- Wohnort: Haan
- Kontaktdaten:
Der Deal ist ganz einfach: die erste, die er reinbekommt, kann ich haben (stehe auf #1 der Liste, die allerdings deutlich kürzer ist als damals bei der D3); wenn die Cam das hält, was ich mir von ihr verspreche, nehme ich sie mit - allerdings nur, wenn ich sie für max. 6.000 EUR bekomme. Sollte er das - aus welchen Gründen auch immer - nicht darstellen können, warte ich ein halbes Jahr und kauf sie mir für < 5.500 EUR. Sollte ich keine signifikanten Vorteile gegenüber der D3 sehen, kaufe ich sie nicht.zyx_999 hat geschrieben:@ Andreas
Viel Glück- ich kann mir aber gut vorstellen, dass Dein Händler Dich nicht enttäuschen will, außer Du warst wirklich unverschämt.
Zuletzt geändert von piedpiper am Di 2. Dez 2008, 18:30, insgesamt 1-mal geändert.
Gruss, Andreas
-
Fotograf58
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 2077
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
War ja auch nicht ernst gemeint.piedpiper hat geschrieben:Fotograf58 hat geschrieben:Mag sein, aber die Frage ist, ob man den größten Anteil seiner Bilder im Terrarium macht. Es soll Fotografen geben, die auch bei Tageslicht fotografieren.piedpiper hat geschrieben: In dem dunklen Terrarium dürfte eher meine D3 zur Hochform auflaufen ...![]()
... lies noch mal genau ... versuche zu verstehen ... und schau', ob Deine Antwort dazu passt ...
Wenn du Sie erst mal in deinen Händen hälst, willst du Sie auch!piedpiper hat geschrieben:Der Deal ist ganz einfach: die erste, die er reinbekommt, kann ich haben (stehe auf #1 der Liste, die allerdings deutlich kürzer ist als damals bei der D3); wenn die Cam das hält, was ich mir von ihr verspreche, nehme ich sie mit - allerdings nur, wenn ich sie für max. 6.000 EUR bekomme. Sollte er das - aus welchen Gründen auch immer - nicht darstellen können, warte ich ein halbes Jahr und kauf sie mir für < 5.500 EUR. Sollte ich keine signifikanten Vorteile gegenüber der D3 sehen, kaufe ich sie nicht.zyx_999 hat geschrieben:@ Andreas
Viel Glück- ich kann mir aber gut vorstellen, dass Dein Händler Dich nicht enttäuschen will, außer Du warst wirklich unverschämt.
Auch für 6200 €
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Hier mal ein paar andere Bilder...
Klick!
ISO50 finde ich schon extrem gut, bei diesen Bedingungen...
Im Prinzip sind sie IMO bis einschliesslich 800 sehr gut. Ich frage mich allerdings, wie es unter "normalen" Bedingungen aussehen wird...
ISO50 finde ich schon extrem gut, bei diesen Bedingungen...
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
OskarE
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 2181
- Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
- Kontaktdaten:
ganz klar zielt diese kamera auf andere anwendungsbereiche als eine D3. presse,sportleute lässt die D3X völlig kalt. Die D3X ist ein direkter mitbewerber zur 1Ds[/s] Serie. Langsamer, hohe Auflösung - fürs Studio etc.
Die D700/D3 könnten nun leicht teurer werden, weil sich nun diejenigen, die von der D3X enttäuscht wurden, sich nun auf die 12MP FX Modelle stürzen
Die D700/D3 könnten nun leicht teurer werden, weil sich nun diejenigen, die von der D3X enttäuscht wurden, sich nun auf die 12MP FX Modelle stürzen
