Bilder aus dem Kölner Zoo

zyx_999 · Beitrag von **zyx_999** » Di 19. Jul 2016, 19:24

Das letzte finde ich auch große Klasse. Beim vorletzten finde ich den Baum schon störend.

Ja, dass Du ein großer Sammler bist wissen wir ja schon lange

pilfi · Beitrag von **pilfi** » Do 21. Jul 2016, 17:00

Christopher K hat geschrieben:den beiden letzten sieht man garnicht an, dass sie aus dem Zoo sind. Respekt.

Danke....

zyx_999 hat geschrieben:Das letzte finde ich auch große Klasse. Beim vorletzten finde ich den Baum schon störend.

Ich sag ja, immer was zu meckern.......

Ein Waldrapp
#402
Bild

#403 Wat is denn da oben????
Bild

Gruß
Jürgen

zyx_999 · Beitrag von **zyx_999** » Do 21. Jul 2016, 18:19

pilfi hat geschrieben:
zyx_999 hat geschrieben:Das letzte finde ich auch große Klasse. Beim vorletzten finde ich den Baum schon störend.
Ich sag ja, immer was zu meckern.......

Das wollen wir auch schön fortführen. Zu blöd, dass es bei den beiden neuen nix zu meckern gibt

pilfi · Beitrag von **pilfi** » Di 29. Nov 2016, 16:53

......mal wieder.......

Cheetah bei diesiegem Gegenlicht
Bild

Gruß
Jürgen

Klenkes · Beitrag von **Klenkes** » Di 29. Nov 2016, 17:30

ich mag die Scheibe da nicht - die macht fast alle Bilder kaputt. Das Bokeh hilft dem eigentlich schönen Motiv leider auch nicht...

pilfi · Beitrag von **pilfi** » Di 29. Nov 2016, 17:32

Klenkes hat geschrieben:ich mag die Scheibe da nicht - die macht fast alle Bilder kaputt. Das Bokeh hilft dem eigentlich schönen Motiv leider auch nicht...

Das ist nicht durch die Scheibe fotografiert.....da gibts noch den ein- oder anderen Spalt zwischen den Scheiben.

Klenkes · Beitrag von **Klenkes** » Di 29. Nov 2016, 17:53

Dann ist das 80-200/2,8 aber eine grottenschlechte Linse

EDIT: Ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen - das Bild ist für mich das beste Beispiel, warum es beim Fotografieren auch auf die techn. Diskussion ankommt. Hier hat die techn. das Bild eines talentierten Fotografen kaputt gemacht und zeigt, dass es eben nicht nur auf den Blick, die Komposition usw. ankommt.

pilfi · Beitrag von **pilfi** » Di 29. Nov 2016, 18:13

Klenkes hat geschrieben:Dann ist das 80-200/2,8 aber eine grottenschlechte Linse

EDIT: Ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen - das Bild ist für mich das beste Beispiel, warum es beim Fotografieren auch auf die techn. Diskussion ankommt. Hier hat die techn. das Bild eines talentierten Fotografen kaputt gemacht und zeigt, dass es eben nicht nur auf den Blick, die Komposition usw. ankommt.

Nö, das 80-200 2,8 ist Sahne!!!!

Das linke drittel mag mir nicht so gefallen. Könnte sein, dass ich da von der Scheibe etwas
mitgenommen hab, deshalb das unschönere Bokeh.

Klenkes · Beitrag von **Klenkes** » Di 29. Nov 2016, 18:18

pilfi hat geschrieben:Nö, das 80-200 2,8 ist Sahne!!!!

Man sieht es

ein milchiger...ääh sahniger Schleier, Bokeh mit Schlagmuster

pilfi · Beitrag von **pilfi** » Di 29. Nov 2016, 18:22

Klenkes hat geschrieben:
pilfi hat geschrieben:Nö, das 80-200 2,8 ist Sahne!!!!
Man sieht es ein milchiger...ääh sahniger Schleier, Bokeh mit Schlagmuster

Na das ist doch mal was......

Ich finds jetzt ehrlich gesagt gar nicht so tragisch.
Das milchig, sahnige ist zum Großteil dem Wetter geschuldet. So hab ich die Situation gesehen und
so wollte ich es auch widergeben. Klar hätte ich hier noch an den Reglern drehen können.