Adobe Lightroom

[lemonstre]

Aperture ist 1.0. Ich bin gespannt was da noch kommt. Das sie die Qualität wesentlich verbessern müssen steht außer frage und das wissen sie auch bestimmt selber. Applications take years to build…

Alles richtig! Aperture ist eine 1.0 Version und verhält sich genau so, aber Apple verkauft es wie eine Wundertüte... und wer den Mund so voll nimmt muss sich nicht wundern wenn er kräftig eins "vor den Latz" bekommt...

[lemonstre]

Das Apple für Aperture soviel Prügel bekommen hat, finde ich durchaus berechtigt - 500$ für eine halbgare Version ist wirklich zuviel des guten!

Dann hau ihnen den Mist um die Ohren und verlange das Geld zurück, wenn es nicht die zugesagten Eigenschaften hat.

Ich selbst habe es noch rechtzeitig stornieren können. Im Apple Aperture Forum gibt es aber genug die das erfolgreich gemacht haben!

[lemonstre]

Luminous Landscape hat bereits einen ausführlichen "first look" auf Lightroom geworfen:

http://www.luminous-landscape.com/revie ... oom1.shtml

"A final closing thoughts on Lightroom – for the moment at least. This is very much a work in progress. There are a number of features missing in Beta One, and quite a few wants and needs as well. But, that's the point. To have potential users, tens of thousands of them, provide input as to the features they want, and to address as many bugs as possible. Of course this is a benefit to Adobe. But it also is a boon to photographers. A win-win, as they say.

While some companies release new software products and then expect their customers to beta test them – while paying for the privilege, (Microsoft comes to mind, among others) Adobe has taken the approach of releasing a true beta product and asking its customers for their feedback well prior to commercial sale.

Of course no should imagine that the beta release of Lightroom at this time (January, 2006) is unrelated to the first shipment of Apple's Aperture just a month or so ago. This is the real world, where large companies do what it takes to compete with each other for both market share and mind share.

By releasing Lightroom now Adobe likely hopes to further side-swipe Aperture's early sales momentum, though Apple bears considerable responsibility for Aperture's generally negative early reception by reviewers and many users. With Lightroom out in the wild as a free beta for much of 2006, and with availability for Windows computers coming in the relatively near future, Adobe clearly hopes that huge numbers of photographers will explore and then start using Lightroom. Then, when it launches as a commercial product, a very large installed base of pre-sold buyers will exist. It also means that Lightroom (hopefully) will contain features and functions that are a result of feedback from these early adopters, and thus will engender a loyal user base. A pretty smart strategy, in my view.

And as for Aperture, if history is any teacher we can expect to see Apple turn its newest baby into a powerhouse, especially now that it has Adobe breathing down its neck with such a promising alternative. In the end the winner will be all of us – photographers who will have choices, and a rich new set of tools with which to pursue our art and our craft."

[wegus]

Na das liest sich doch mal richtig gut

Da freue ich mich schon auf nen RC1 oder gar die Final-Version!

[alexis_sorbas]

Ich werde jetzt mit grosser Spannung auf das warten, was die Ankündigung von Adobe bei Apple hervorbringt...

... dann sehen wir weiter...

mfg

Alexis

[wegus]

Da lese ich in den heise.de Kommentaren ( doch ich guck da noch rein ) dies hier:

Wir schreiben das Jahr 2006 und Adobe bringt ein Nicht-Universal-Binary heraus !

Sollte das wirklich war sein? So ein Eigentor im Jahr der Intel-Apples!? Kann das jemand bestätigen?

[lemonstre]

Da lese ich in den heise.de Kommentaren ( doch ich guck da noch rein ) dies hier:

Wir schreiben das Jahr 2006 und Adobe bringt ein Nicht-Universal-Binary heraus !

Sollte das wirklich war sein? So ein Eigentor im Jahr der Intel-Apples!? Kann das jemand bestätigen?

Ja, steht in den FAQ -> http://photoshopnews.com/2006/01/09/ado ... room-faqs/

"Q: Will Lightroom run on Intel-based Macintoshes?

A: Lightroom Beta requires a PowerPC-based Macintosh, as the Intel-based Macs are not available yet. The final shipping version of Adobe Lightroom will run on both PowerPC and Intel-based Macs."

[Redhorse]

Hallo,

also ich habe mir nun auch Lighthouse angesehen. Grundsätzlich gefällt mir das Programm sehr gut. Ich wünschte mir, so würde Nikon Capture aussehen.

Was ich aber hasse, ist das Ergebnis des Raw Converters von Adobe. Während Nikon Capture und Aperture beim Weißabgleich noch weitestgehend einer Meinung sind (ca. 5000 K), hat das gleiche Bild unter Lightroom eine Farbtemperature von 7500 K. Wie kann so etwas angehen? Damit Ihr Euch das ansehen könnt, könnt Ihr HIER (ca. 5 MB) das Bild herunterladen.

[lemonstre]

Hallo,

also ich habe mir nun auch Lighthouse angesehen. Grundsätzlich gefällt mir das Programm sehr gut. Ich wünschte mir, so würde Nikon Capture aussehen.

Was ich aber hasse, ist das Ergebnis des Raw Converters von Adobe. Während Nikon Capture und Aperture beim Weißabgleich noch weitestgehend einer Meinung sind (ca. 5000 K), hat das gleiche Bild unter Lightroom eine Farbtemperature von 7500 K. Wie kann so etwas angehen? Damit Ihr Euch das ansehen könnt, könnt Ihr HIER (ca. 5 MB) das Bild herunterladen.

Das liegt an Nikon, da Nikon für die D2 Derie und die D50 den Weissabgleich verschlüsselt in den Raw Dateien hinterlegt hat und Adobe diesen nicht auslesen kann. Bei der D70/D100 UND D200 funktioniert das allerdings tadellos und Adobe übernimmt hier den Wert der Kamera.

Siehe auch -> http://labs.macromedia.com/technologies ... rmats.html

"Why is Lightroom unable to read the white balance settings for my Nikon D50, D2X or D2Hs cameras?

These three camera models require additional support from Nikon. Adobe Systems and Nikon worked together to provide support for those cameras in Adobe Camera Raw, however Lightroom is a tool designed on an entirely new coding platform, and we are currently working with Nikon to provide a solution that will work with it, and will implement that solution in a later beta release."

[Redhorse]

Das liegt an Nikon ...

Also wenn das in Lightroom hoffentlich bald vernünftig funktioniert, dann kann Nikon Capture mir gestohlen bleiben ... Danke für den Hinweis.

Die Oberfläche gefällt mir jedenfalls gut. Auf meinem iMac 17" (1440x900)lässt sich gut arbeiten. Wenig Paletten, automatisch Ausblenden der Bildleiste unten usw... Und der Preis von ca. 150 EUR wäre auch ok. Nicht so überteuert wie Aperture.

Außerdem blick ich auf Anhieb bei Lightroom durch.