Tokina AF-DX 2,8/11-16

[papagei2000]

IM DSLR-Forum gefunden:
"Im aktuellen Test von Ken Rockwell kommen jetzt weitere Kaufargumente hinzu. Wie zum Beispiel die exzellenten Abbildungsleistungen, Nichtvorhandensein von CAs an der D300, schnellerer AF. Zusammengefasst: das beste UWW für Nikon DX.

Aber schaut am besten selbst mal rein: http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm"

Dein Link läuft nicht !!

[DiWi]

Der Link hat ein " zuviel. Deshalb hier nochmals http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Ken ist wieder mal in seinem Element....

Gruß Dirk

[-max-]

Irgendwie bin ich recht gespannt, wie die Linse so ist. Sehr sehr interessant für mich...

[Nikonisch]

Irgendwie bin ich recht gespannt, wie die Linse so ist. Sehr sehr interessant für mich...

Jo! Ich kann es auch kaum erwarten! Habe schon einen zusätzlichen 77mm UV, Front- und Rückdeckel geordert. Jetzt muss nur noch das Tokina hier auf dem Markt erscheinen - dann wird es sofort gekauft! Reviews lesen kann ich später...

570 Dollar sind rund 360 Euro. Dann noch ein bisschen Steuern und Kram dazu; 400 werden es schon werden.

[Skirr]

Wird auch definitiv eine Linse für mich werden Genau das, was ich für Konzerte suche, da wird mich auch die Randunschärfe nicht sonderlich stören, sofern vorhanden.

[LarsAC]

Naja, selbst wenn Du es bei dem USD-Preis selbst importieren wolltest, sind es schon 450 EUR. Denke nicht, dass die Linse hier < 500 EUR kostet.

Lars

[Thomas S.]

Habe schon einen zusätzlichen 77mm UV, Front- und Rückdeckel geordert. Jetzt muss nur noch das Tokina hier auf dem Markt erscheinen - dann wird es sofort gekauft! Reviews lesen kann ich später...

Hmm 77mm so wie ich das gelesen habe ist es ein 84mm Filter nötig

[Nikonisch]

Habe schon einen zusätzlichen 77mm UV, Front- und Rückdeckel geordert. Jetzt muss nur noch das Tokina hier auf dem Markt erscheinen - dann wird es sofort gekauft! Reviews lesen kann ich später...

Hmm 77mm so wie ich das gelesen habe ist es ein 84mm Filter nötig

Und was stimmt nu? Wer schreibt Mist?

Schaue mal unter "Filters, use of" hier: K.R.

Ich glaube (hoffe), die von Tokina haben einfach einen Fehler auf ihrer Webseite gemacht. Das 12-24mm war ja auch 77mm.

Wer hat schnelle und richtige Antworten hier?

[StefanM]

Wenn nur K.R. und der Hersteller als einzige in Frage kommen, dann würde mir die Beantwortung der Frage keine Probleme bereiten

Einen vagen Anhaltspunkt liefern auch Größenverhältnisse in Produktfotos - beim 12-24er ist beim Abgriff der Maße im Produktfoto das Verhältnis Bajonett"breite" zu Frontlinsen"breite" bei mir 0,44, beim 11-16er jedoch 0,48 - das könnte ein Hinweis darauf sein, daß in der Tat ein größerer Filter als 77mm nötig wäre

[Nikonisch]

Habe heute bei einem Tokina-Partner in D.-land angerufen - die haben noch gar keine Infos, wann, wo und so weiter.