Bin ich aber dann sieht man die kirche nich mehr sie wird vom wald verdektpilfi hat geschrieben:Thomas S. hat geschrieben: Hallo Jürgen bin mir jetzt nicht sicher aber ich war mit 300mm schon am Anschlag![]()
![]()
![]()
....Näher ran LAUFEN......
![]()
![]()

Moderator: orlando
Dann musst du mit deinem Fliegerkumpel nochmal vorbeifliegen....Thomas S. hat geschrieben:Bin ich aber dann sieht man die kirche nich mehr sie wird vom wald verdektpilfi hat geschrieben:Thomas S. hat geschrieben: Hallo Jürgen bin mir jetzt nicht sicher aber ich war mit 300mm schon am Anschlag![]()
![]()
![]()
....Näher ran LAUFEN......
![]()
![]()
Gute Idee kann ich mir aber nicht immer leistenpilfi hat geschrieben:Dann musst du mit deinem Fliegerkumpel nochmal vorbeifliegen....Thomas S. hat geschrieben:Bin ich aber dann sieht man die kirche nich mehr sie wird vom wald verdektpilfi hat geschrieben:![]()
![]()
![]()
....Näher ran LAUFEN......
![]()
![]()
![]()
Danke Hans Bild 9 werde ich wohl noch mals rangehen, bin im Moment eh ein bisschen verwirrt.Schnappschuss hat geschrieben:Immer noch.Schnappschuss hat geschrieben:Hallo,
die 6 gefällt mir in der Originalversion sehr viel besser.![]()
In Photo 8 gefällt mir, dass der Weg den Blick in das Bild zieht. Bild 9 kippt etwas nach links.
Danke Stefan ich glaube Bild 7 war weiter unten und 8 fast beim Haus beim Bild 6Klenkes hat geschrieben:In Nr. 8 ist mir zu viel Weg im Vordergrund. Ich nehme an, das ist ein Stück weiter als das Bild mit dem Stacheldrahtzaum (Ist Bild 8 an dem Wanldrand vorne ganz rechts in Bild 7?) - weiter ran laufen hilft dann auch nicht so richtig, insofern finde ich 7 schon gut.
8 hätte ich vom Standort der Wegkehre mal versucht und dort auch mal mit 300mm versucht, Tal/Dorf/See einzufangen.
Schnappschuss hat geschrieben:Danke. Das passt besser.Thomas S. hat geschrieben:So Hans
für dich
9b
...................![]()
Werden die ollen Badewannen tatsächlich als Trinkgefäße für Rindviecher benutzt oder war das ein Insider-Gag ?