Verständlich und nachvollziehbar sind jedenfalls die Kontrastkurven aus dem CoFo Test in Heft 8/04, mit den dazu gehörigen Erläuterungen. Da sind auch 17-55 und 17-35 verglichen.
Bericht 17-55/2.8 v. Michael Weber
Moderator: donholg
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Also die Kurven, die Gerhard uns verlinkt hat, verstehe ich ohne Erläuterung nicht. S10? M30? Es fehlt mir eine Legende, was das für Kurven sind
Verständlich und nachvollziehbar sind jedenfalls die Kontrastkurven aus dem CoFo Test in Heft 8/04, mit den dazu gehörigen Erläuterungen. Da sind auch 17-55 und 17-35 verglichen.
Verständlich und nachvollziehbar sind jedenfalls die Kontrastkurven aus dem CoFo Test in Heft 8/04, mit den dazu gehörigen Erläuterungen. Da sind auch 17-55 und 17-35 verglichen.
Zuletzt geändert von volkerm am Mo 7. Mär 2005, 17:06, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
@Uwe: Danke
Habe auch Google bemüht und bin bei Ken Rockwell *kleben* geblieben... 
Mir fehlt irgendwie auch eine Legende. Mit den Kurven kann man so irgendwie überhaupt nichts anfangen... :? Das wäre ungefähr das Gleiche, als würde ich sagen: "Hey, ich habe gewonnen. 17:30."...
Mir fehlt irgendwie auch eine Legende. Mit den Kurven kann man so irgendwie überhaupt nichts anfangen... :? Das wäre ungefähr das Gleiche, als würde ich sagen: "Hey, ich habe gewonnen. 17:30."...
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
