Probleme der D200 mit Sigma Zubehör

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

stupid_man_suit

Beitrag von stupid_man_suit »

Ach so war das gemeint, ich bezog Änderung auf "eigene Taste haben".
Maik Musall
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 162
Registriert: Mo 28. Nov 2005, 00:32
Wohnort: Erlangen

Beitrag von Maik Musall »

vdaiker hat geschrieben:Was mich an den Sigma HSMs im uebrigen viel mehr stoert: das manuelle Eingreifen in den AF durch manuelles fokusieren geht nur im AF-S Betrieb, nicht bei AF-C. Das finde ich viel gravierender. Aber auch damit habe ich mich abgefunden.
Das hat doch mit AF-S und AF-C nichts zu tun? Ich fokussiere immer mit Fokus auf der AF-ON Taste und AF-C, damit ich auch auslösen kann wenn mein Schärfepunkt nicht auf eines der AF-Felder fällt. Und selbstverständlich kann ich dann manuell eingreifen, bei Nikon wie bei Sigma.

Daß Du Schwierigkeiten hast einzugreifen, wenn Du mit AF-C ein bewegtes Motiv verfolgst, ist ja klar, aber das ist bei Nikon nicht anders und auch wohl prinzipiell unsinnig.

Maik
BLAckthunDEr
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 552
Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32

Beitrag von BLAckthunDEr »

Habe ich das richtig verstanden? Das ist die Funktion, wenn man den AF auf die AE-L/AF-L Taste legt?

Das benutze ich ständig, da ich per Stativ mit Fernauslöser fotografiere.
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6195
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Maik Musall hat geschrieben: Das hat doch mit AF-S und AF-C nichts zu tun? Ich fokussiere immer mit Fokus auf der AF-ON Taste und AF-C, damit ich auch auslösen kann wenn mein Schärfepunkt nicht auf eines der AF-Felder fällt. Und selbstverständlich kann ich dann manuell eingreifen, bei Nikon wie bei Sigma.

Daß Du Schwierigkeiten hast einzugreifen, wenn Du mit AF-C ein bewegtes Motiv verfolgst, ist ja klar, aber das ist bei Nikon nicht anders und auch wohl prinzipiell unsinnig.

Maik
Das soll bei Nikon AF-S wohl schon anders sein. Die Nikore erkennen auch waehrend des Fokusiervorgangs wenn manuell eingegriffen wird und lassen dann den Operator gewaehren. Aber ich habe das nur gehoert, hatte ja noch kein AF-S von Nikon.

Bei Sigma kann man generell erst dann manuell eingreifen wenn der AF sein OK gegeben hat (gruene LED im Sucher). Wenn aber der AF Probleme hat den richtigen Fokus zu finden ist das nervig.

Das gilt freilich sowohl fuer AF-S als auch fuer AF-C, insofern habe ich mich ungeschickt ausgedrueckt. Aber bei AF-C kommt es halt viel haeufiger vor weil ja der AF immer wieder nachregelt, und waehrend des Nachregelns geht zumindest bei meinem Sogma kein manuelles Eingreifen.

Volker
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

vdaiker hat geschrieben:Die Nikore erkennen auch waehrend des Fokusiervorgangs wenn manuell eingegriffen wird und lassen dann den Operator gewaehren.
Gerade ausprobiert, das ist so. Habe ich aber noch nie als wichtig empfunden, daß ich während des Fokussierens rumstellen muss.

Um Missverständnissen vorzubeugen ... Wenn ich von Hand fokussiere und dann den Auslöser erneut antippe, dann springt auch beim Nikkor der AF wieder an und meine manuelle Einstellung ist weg. Also ist ein manueller Eingriff eigentlich nur während oder nach den AF Vorgang sinnvoll.
.. und weg.
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Ob wichtig oder nicht, es zeigt daß Sigma schon von vornherein nur begrenzt kompatibel mit dem AF-S System von Nikon war.

Das ist aus meiner Sicht einfach eine schlechte Voraussetzung für die Kompatibilität mit zukünftigen Modellen.

Grüße
Andreas
Maik Musall
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 162
Registriert: Mo 28. Nov 2005, 00:32
Wohnort: Erlangen

Beitrag von Maik Musall »

Andreas H hat geschrieben:Ob wichtig oder nicht, es zeigt daß Sigma schon von vornherein nur begrenzt kompatibel mit dem AF-S System von Nikon war.

Das ist aus meiner Sicht einfach eine schlechte Voraussetzung für die Kompatibilität mit zukünftigen Modellen.
Das hat mit Kompatibilität nicht viel zu tun. Das könnte ja das Objektiv für sich entscheiden. Sigma-Objektive werden sich an Sigma-Kameras nicht anders verhalten. Und wie Canon und Minolta das handhaben, sei auch dahingestellt.

Ich bin schlicht noch nie auf die Idee gekommen, während der AF-C action einzugreifen. Wenn ich manuell eingreifen will, lasse ich die AF-ON-Taste einfach los. Das ist ja der Witz dabei, AF und Auslöser zu trennen.

Maik
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6195
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

volkerm hat geschrieben: Also ist ein manueller Eingriff eigentlich nur während oder nach den AF Vorgang sinnvoll.
Richtig, aber waehrend dem AF Vorgang geht es eben mit den Sigma HSMs nicht.

Ich hatte z.B. mal so einen Fall: Vogel in Kaefig. Cam / Objektiv koennen sich nicht entscheiden ob sie auf den Vogel oder den Kaefig scharf stellen sollen. Ist auch nicht einfach, aber bei AF-S haette ich von Hand eingreifen koennen und dem AF "zeigen" wo es lang geht. Bei HSM hingegen schwingt der AF zwischen Kaefigzaun und Vogel hin und her und Du kannst deswegen nicht eingreifen weil er nie (oder erst nach langer Zeit) fertig wird.
Ich habe damals den AF abgeschaltet.

Ist wirklich nicht soo wichtig weil es selten vorkommt, aber manchmal doch nervig.

Volker
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Maik Musall hat geschrieben:Das hat mit Kompatibilität nicht viel zu tun. Das könnte ja das Objektiv für sich entscheiden.
Wissen wir das so genau? Ich würde mich mit dem Sigma-HSM wohler fühlen wenn er sich in allen Punkten so verhalten würde wie AF-S.

Grüße
Andreas
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Andreas H hat geschrieben:Ich würde mich mit dem Sigma-HSM wohler fühlen wenn er sich in allen Punkten so verhalten würde wie AF-S.
Siehe auch Telekonverter Thematik bei Sigma HSM ... nur Sigma mit Sigma, ansonsten funktioniert es nicht.
.. und weg.
Antworten