und das Profi-DX-Objektiv 17-55 hat ja nun mittlerweile "fast" jeder Nichtprofi
Produktion für einige Nikonlinsen wird eingestellt
Moderator: donholg
Soviel ich weiß sind Blei und Cadmium in optischen Gläsern bei RoHS ausdrücklich ausgenommen.zappa4ever hat geschrieben:Woher hast du denn diese Information ?
Ich hatte es bisher immer so verstanden, dass die Richtlinie für alles gilt und halt Elekronik sehr stark davon betroffen ist (z.B. wg. bleihaltigem Lot)
Grüße
Andreas
Jo, und den sollte das am wenigsten stören, denn er hat ja ne passende Kamera dafür.die Zwei hat geschrieben:![]()
und das Profi-DX-Objektiv 17-55 hat ja nun mittlerweile "fast" jeder Nichtprofi
Und es gibt genug Crop-DSLR Modelle, falls die eigene nicht mehr ausreicht.
Der Nicht-Profi muss ja auch nicht seinen Lebensunterhalt mit dem Material bestreiten.
Und wenn man unbedingt ne FF haben will, dann muss man halt das nötige Geld investieren.
Das Leben ist halt hart aber ungerecht
Was mich neben der sinnlosen FF-Diskussion am meisten nervt ist das Gejammere, dass ja die teuren Profi-DX Objektive dann nicht mehr nutzbar sind. Ich habe aber noch keinen Profi darüber jammern hören.
Das kommt sehr oft (ich meine jetzt niemand speziellen in diesem Forum) von Leuten, die sich (leicht übertrieben) ein 18-200 bei ebay aus Japan bestellen und dann über den Zoll und die fällige MwSt. jammern.
Es ist doch niemand gezwungen ein DX Objektiv zu kaufen.
Es gibt Alternativen.
Und die DX Objektive funktionieren auch weiter an Crop-Bodys, wenn wirklich ein FF Body vorgestellt wird.
so what...
-
schlusenbach
- Batterie7 Kamera

- Beiträge: 175
- Registriert: Di 25. Apr 2006, 16:25



