Jan_N hat geschrieben:Och, auch das mit dem Tragen scheint zu funktionieren - der Knabe sieht gar nicht SO angestrengt ausSeht selbst:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts ... -10-1.html
Also, DAS nenn ich Kälbereimer, dagegen ist ein 2.8/300mm nen nettes Immerdrauf, hehe...
Jan
Sigma 2.8/200-500 -- kein Scherz
Moderator: donholg
-
weinlamm
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
Nunja, ein wenig gequält sieht das Lächeln schon ausJan_N hat geschrieben:Och, auch das mit dem Tragen scheint zu funktionieren - der Knabe sieht gar nicht SO angestrengt ausSeht selbst:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts ... -10-1.html
Also, DAS nenn ich Kälbereimer, dagegen ist ein 2.8/300mm nen nettes Immerdrauf, hehe...
Jan
Mein Gott was für eine Feldhaubitze, wer will soetwas Wildlife
gebrauchen ???
Gruß
Sven
Zuletzt geändert von papagei2000 am Fr 9. Mär 2007, 15:08, insgesamt 1-mal geändert.
-
Herbert
papagei2000 hat geschrieben:Nunja, ein wenig gequelt sieht das Lächeln schon ausJan_N hat geschrieben:Och, auch das mit dem Tragen scheint zu funktionieren - der Knabe sieht gar nicht SO angestrengt ausSeht selbst:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts ... -10-1.html
Also, DAS nenn ich Kälbereimer, dagegen ist ein 2.8/300mm nen nettes Immerdrauf, hehe...
Jan![]()
Mein Gott was für eine Feldhaubitze, wer will soetwas Wildlife
gebrauchen ???
Gruß
Sven
Fällt das Teil unter das Waffengesetz? Irgendwie erinnert es mich an die Keule eines Frühmenschen. Vielleicht gibt es da ja psychologisch gesehen Parallelen.
-
StefanM
Du musst auch mal schauen, wie's ihm am Unterarm die Adern rausdrückt. Nicht so angestrengt stelle ich mir anders vor.Jan_N hat geschrieben:Och, auch das mit dem Tragen scheint zu funktionieren - der Knabe sieht gar nicht SO angestrengt ausSeht selbst:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts ... -10-1.html
Also, DAS nenn ich Kälbereimer, dagegen ist ein 2.8/300mm nen nettes Immerdrauf, hehe...
Jan
Gruss - Klaus
-
StefanM
So, wie der das hält, hat es dem eh schon das Bajonett auf Sensorebene gestampftzyx_999 hat geschrieben:Du musst auch mal schauen, wie's ihm am Unterarm die Adern rausdrückt. Nicht so angestrengt stelle ich mir anders vor.Jan_N hat geschrieben: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts ... -10-1.html
Das wäre eine echte sportliche Leistung.Joe hat geschrieben:Ist dieses Objektiv nicht schädlich für das Bajonett meiner NIKON, wenn ich das Objektiv mal versehentlich mit der Kamera hochhebe?
Ich glaube mit dem Teil kann man noch nicht einmal ein Einbeinstativ verwenden. Zumindest würde das festen Untergrund voraussetzen.
Grüße
Andreas


