HILFE Nikon D300 oder doch lieber D2xs??ß

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Sa 19. Jan 2008, 21:15

zappa4ever hat geschrieben:
piedpiper hat geschrieben:
Marcus.W hat geschrieben:Ich sehe es schon kommen....Andreas/Piedpiper/ Du trägst mit Deiner Aussage/Einschätzung dazu bei,das der Preis der X stabil bleibt od eher wieder im Gebrauchtsegment anzieht.
Honi soit qui mal y pense ...

Genau das gleiche dachte ich auch, nur in einer anderen Sprache ....

neudeutsch: Virales Marketing

wie geil ist das denn ...

Beitrag von **donholg** » Sa 19. Jan 2008, 23:46

dä härr wääder

4Horsemen · Beitrag von **4Horsemen** » So 20. Jan 2008, 00:00

...mim' schwazze Werbeanzügle...*kreisch*
Ist das geil....Roland for president

DrittesAuge · Beitrag von **DrittesAuge** » So 20. Jan 2008, 00:00

schwaben..pf..

Wolfram · Beitrag von **Wolfram** » So 20. Jan 2008, 09:22

Selbst wenn der Härr Wääder Schwabe ist:

der IMPERATOR is us Kölle

http://de.youtube.com/watch?v=P6g_4f4-v0A

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » So 20. Jan 2008, 09:33

Bei aller Begeisterung, sollte mein Beitrag nur ein kleiner Seitenhieb Richtung Holger sein (der verträgts

). Macht mal weiter mit dem Vergleich D2Xs und D300

Wolfram · Beitrag von **Wolfram** » So 20. Jan 2008, 09:48

zappa4ever hat geschrieben:Bei aller Begeisterung, sollte mein Beitrag nur ein kleiner Seitenhieb Richtung Holger sein (der verträgts ). Macht mal weiter mit dem Vergleich D2Xs und D300

Sorry, ja! Wo waren wir stehen geblieben?
Ah ja, richtig: Die D300 Bilder werden künstlich aufgepeppt und die D2x ist eh besser...

Herbert · Beitrag von **Herbert** » So 20. Jan 2008, 10:19

Wolfram hat geschrieben:
zappa4ever hat geschrieben:Bei aller Begeisterung, sollte mein Beitrag nur ein kleiner Seitenhieb Richtung Holger sein (der verträgts ). Macht mal weiter mit dem Vergleich D2Xs und D300
Sorry, ja! Wo waren wir stehen geblieben?
Ah ja, richtig: Die D300 Bilder werden künstlich aufgepeppt und die D2x ist eh besser...

StefanM · Beitrag von **StefanM** » So 20. Jan 2008, 10:20

@Holger&Torsten: Könnt Ihr nicht mal ein paar Vergleichsbilder posten? Ich hab eigentlich bei meiner D300 festgestellt, daß alle Bilder in "Neutral" so saft- und kraftlos sind, daß man keine JPGs ohne EBV draus machen kann

Wenn ich auch direkt JPGs mit aufnehmen will stelle ich Standard oder gar Brilliant ein.

donholg hat geschrieben:Leider läßt sich die "Bildoptimierung" der D300 in NX nicht völlig abschalten.

Hmm, ich glaube, daß dem nicht so ist, bei meinem NX kann man den Menüpunkt "Bildoptimierung" abschalten

Lediglich wenn man die Funktion anschaltet ist im Menü selber dann Bildoptimierung "nicht abschaltbar", das liegt aber daran, daß die andere Wahloption "Bildoptimierung nicht verwenden" sich auf die Funktionalität der Bildbeeinflussung nach dem "alten" Muster bezieht. Man kann bis zur D200 wählen, ob man die neuen Presets haben will oder aber die bisherigen Regler. Das ist also mehr NX-programmtechnisch zu sehen (und total blöd in der Oberfläche formuliert/gestaltet)

Beitrag von **donholg** » So 20. Jan 2008, 10:50

Diese Software ist ein Grund, die D300 nicht zu kaufen.
Hatte ich schon erwähnt, wie klasse ich NX finde