Nikon AF-S DX 17-55 mm / 2,8 G IF-ED
Moderator: donholg
- 
				
				NeuerBenutzer
 - Batterie9 Makro

 - Beiträge: 905
 - Registriert: Do 15. Jul 2004, 18:12
 
- 
				
				lemonstre
 
lustig wirds auch immer wenn man fremden versucht zu erklären, dass es sich beim 17-55 nicht um ein tele, sondern eigentlich eher um ein weitwinkel handelt... aber es ist dann immer gut ein 70-200 aus der tasche zu holen, als verdeutlichung was ein tele objektiv ist ...NeuerBenutzer hat geschrieben:spätestens aber mit dem 70-200 erübrigt sich dann die frage nach dem grund
					Zuletzt geändert von lemonstre am So 10. Apr 2005, 19:28, insgesamt 1-mal geändert.
									
			
																
						- 
				
				volkerm
 - Sollte mal wieder fotografieren...

 - Beiträge: 9114
 - Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
 - Wohnort: Ruhrgebiet
 - Kontaktdaten:
 
Na dann ... ich finde das 70-200VR eigentlich recht zierlich  
 für ein Tele, meine ich.
Aber die Geli vom 17-55, die ist schon heftig, in Relation zum eigentlichen Objektiv.
			
			
													Aber die Geli vom 17-55, die ist schon heftig, in Relation zum eigentlichen Objektiv.
					Zuletzt geändert von volkerm am So 10. Apr 2005, 20:51, insgesamt 2-mal geändert.
									
			
													.. und weg.
			
						- 
				
				Benny
 - Batterie7 Kamera

 - Beiträge: 393
 - Registriert: Sa 4. Sep 2004, 22:07
 - Wohnort: Oberhausen
 - Kontaktdaten:
 
@ volkerm:
Sorry, aber ich muss ganz kurz mal was nachfragen:
Was um himmelswillen bedeutet "Geli"??? Der Begriff ist mir hier in den letzten Tagen auf paar Mal aufgefallen, aber ich check nicht, was das sein soll ... Danke im Voraus
			
			
									
													Sorry, aber ich muss ganz kurz mal was nachfragen:
Was um himmelswillen bedeutet "Geli"??? Der Begriff ist mir hier in den letzten Tagen auf paar Mal aufgefallen, aber ich check nicht, was das sein soll ... Danke im Voraus
D70, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR zzgl. TC-17 E II und Canon 500D, 50/1.8, SB-800, ne Russentonne und ein bisschen Stuff ...
http://www.fotobenny.de
http://www.benjaminherrmann.com
			
						http://www.fotobenny.de
http://www.benjaminherrmann.com
- 
				
				Oli K.
 - Sollte mal wieder fotografieren...

 - Beiträge: 7889
 - Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
 - Wohnort: NRW
 - Kontaktdaten:
 
Naja, selbst wenn die SB kleiner wäre, würde man wahrscheinlich immernoch auffallen. Die HB-23 des 17~35 finde ich schon schnieke, aber ein Trümmer ist es immernoch... 
			
			
									
													Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
			
						-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
- 
				
				Benny
 - Batterie7 Kamera

 - Beiträge: 393
 - Registriert: Sa 4. Sep 2004, 22:07
 - Wohnort: Oberhausen
 - Kontaktdaten:
 
ahhhhhh ... jetzt hab ich kapiert 
danke Andreas!
			
			
									
													danke Andreas!
D70, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR zzgl. TC-17 E II und Canon 500D, 50/1.8, SB-800, ne Russentonne und ein bisschen Stuff ...
http://www.fotobenny.de
http://www.benjaminherrmann.com
			
						http://www.fotobenny.de
http://www.benjaminherrmann.com
- 
				
				NeuerBenutzer
 - Batterie9 Makro

 - Beiträge: 905
 - Registriert: Do 15. Jul 2004, 18:12