Wackler trotz Stativ

[PeachyFFM]

Moin,

ich habe gestern Abend mal den Mond fotografiert. ich habe einen Sigma 600mm Spiegeltele mit einem 08-15 verdoppler kombiniert und auf meine D70s montiert. Das ganze auf einem HAMA Stativ. Per Selbstauslöser (10sec) dann abgelichtet bei 1/2 1/3 1/4 1/5 sec etc bei voller Pixelauflösung (6.1mbit). Durch die Eigenbewegung der Kamera beim Auslösen sind unscharfe Bilder entstanden obwohl ich im Sucher wirklich eine super Optik hatte, was auf eine große Eigendynamik der D70s und einem wohl instabilen Stativ hindeutet. Ich habe dann die Kamera so positioniert, das das Objektiv seitlich an einem Regenrohr angelehnt war um eine Dämpfung zu bekommen und das ganze nochmal von vorne.... Hat geholfen, aber nicht 100%ig. Ich habe auf den Aufnahmen noch einen ca 10-20 pixel breiten Bewegungsgrad. Was empfielt Ihr? Ein anderes Stativ z.B. was schwer genug ist um die Eigendynamik abzufangen

danke

tim

[Nikus]

Ich mache meine Mondbilder mit etwa 1/125 Sek. oder besser um 1/250 Sek. Allerdings immer mit Spiegelvorauslösung. Die Mittelsäule vom Stativ (Dreibein Manfrotto 055er) bleibt drin. Kannst Du noch was zu Deinem Stativ sagen?

[Blue Heron]

Der Mond ist ja tatsächlich taghell und daher muß man nicht so lange belichten. Selbst mit Spiegelvorauslösung würden die Luftbewegungen die Bilder unscharf machen.

Roland

[PeachyFFM]

das mit der Spiegelvorauslösung hört sich gut an, werde es mal testen. Aber nach dem Betätigen des Auslösers konnte ich im Sucher erkennen das alleine diese Aktion die kamera für ca 5 sec in leichte Schwingungen versetzt hatte weshalb ich die 10sec Vorlauf ausgewählt hatte. Zugegebenermaßen war die mittelstange nicht ganz eingefahren. Muß ich auch mal testen.

Das Stativ: etwa so...
http://www.fotoandmore.de/cgi/websale6. ... rer=idealo

T

[volkerm]

Hallo Tim,

vieles wurde ja schon angesprochen.

Auf einem leichten Stativ mit Tele sollte die Belichtungszeit nicht im kritischen Bereich von etwa 1/2 bis 1/125s liegen, sonst kann das Bild durch den Spiegelschlag verwackelt werden. Den Effekt sehe ich sogar mit dem Manfrotto 055, das eigentlich schon recht solide ist. Bedämpfung hilft, ob die Regerinne aber dazu geeignet ist, bezweifle ich etwas. Besser ein Bohnensäcken oder Körnerkissen drüberlegen als Schwingungsabsorber. Und Mittelstange des Stativs GANZ rein!

Eine Spiegelvorauslösung wäre eine andere Möglichkeit, aber die gibt es nicht in jeder Kamera. Und wenn möglich Fernauslösen, also bei der D70 mit Infrarot, um auch dort Wackler zu vermeiden. Die Variante mit Selbstauslöser 10s, wie Du es gemacht hast, geht aber notfalls auch.

Und dann bewegt sich der Mond ja auch noch durch's Bild, bei längeren Brennweiten und langen Zeit gibt das Bewegungsunschärfe (wirklich!). Also Blende auf und ISO etwas hoch und kurze Belichtungszeit!

Das mit der Luftbewegung und Luftschlieren ist sicherlich auch richtig, also nicht bei 20 Grad unter Null vor der offenen Terassentür...

[Jens]

Ich empfehle ein ordentliches Stativ. Das gezeigte taugt mal gar nix und das bei umgerechnet fast 2m Brennweite und Belichtungszeiten, die genau im kritischen Bereich für Schwingungen durch den Spiegelschlag liegen, das muß ja in die Hose gehen. Oder -für solche Aufnahmen noch besser und quasi kostenlos- ein Reis-/Sandsäckchen o.ä., auf das man die Kamera einfach auflegt.

Ein "08-15"-Zweifachkonverter kombiniert mit einem Spiegeltele ist wahrscheinlich auch nicht unbedingt ein Garant für erstklassige Bildqualität, wage ich mal zu behaupten.

Also eigentlich wurde hier lehrbuchmäßig und sehr treffsicher alles getan, um ein Ergebnis zu erhalten, das ausfällt wie beschrieben...

[Oli K.]

FULLACK Bei der Brennweite, kannst Du dieses Stativ mal getrost vergessen... Ich habe schon Fotos gesehen, die mit einer wesentlich stabileren Montierung und ähnlicher Brennweite verwackelt waren, sobald ein *leichter* Wind ging... :?

Wenn Du *überwiegend* Astroaufnahmen machen möchtest, wäre es durchaus sinnvoll über eine *richtige* Montierung mit Nachführmotor nachzudenken... Zumindest würde ich in diesem Fall darüber nachdenken...

[ExGast 20thKNIGHT]

So ein paar Zusatzgewichte schaden übrigens keinen Stativ (was die Stabilität angeht , das Hama könnte vllt. zusammenbrechen, hab hier auch sowas, da kommt mir höchstens noch ein Blitz drauf)!
Wenn ich die Möglichkeit dazu habe, bekommt mein 055 immer extra Gewicht an die Mittelsäule gehängt, wirkt "wunder"!

[Herbstklage]

Der Mond ist ja tatsächlich taghell und daher muß man nicht so lange belichten. Selbst mit Spiegelvorauslösung würden die Luftbewegungen die Bilder unscharf machen.

Roland

Einfach mit der Kamera ca 20 Min drausen sitzen bleiben, dann solte die Kamera, das Objektiv und die Luft darin so weit an die Lufttemperatur angepast sein das es dadurich keine großen Fehler mehr giebt
Man schlept ja auch nicht das Teleskop raus und schaut sofort durich..
Hab da mit Kameras wenig Erfahrung solte aber genauso gut funktionieren.
Aber bitte nicht die Kamera an machen wärend sie "auskühlt".
Wenn du dann die Fotos machst soltest du auch nicht unbeding 20 Minuten brauchen,
ich kann mir denken das die Kamera sich da dann langsam wieder aufwärmt und dann
sind die letzteren wieder nur ausschuss.
Noch was:
Wind solte nicht zu stark sein, windstille Nächte sind am besten für sowas.
Kann man sich aber auch selbst denken.

[volkerm]

Wenn ich die Möglichkeit dazu habe, bekommt mein 055 immer extra Gewicht an die Mittelsäule gehängt, wirkt "wunder"!

Gestern ausprobiert, kann ich nur empfehlen!