NIKON D2X - Interne Schärfung klappt nicht

Der Buddler · Beitrag von **Der Buddler** » Di 9. Aug 2005, 12:48

Meine D2X scheint intern nicht zu schärfen. Das erste Bild ist nicht geschärft, das zweite maximal. Ich sehe da keinen Unterschied!?

Bild

Was kann da schiefgelaufen sein? Ich habe schon zig Tests gemacht, egal, was ich einstelle, alles gleich unscharf. Nach EBV werden die Bilder natürlich scharf.

Hanky · Beitrag von **Hanky** » Di 9. Aug 2005, 12:56

also auf meinem Bildschirm ist da schon ein Unterschied zu sehen

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 9. Aug 2005, 12:59

Hanky hat geschrieben:also auf meinem Bildschirm ist da schon ein Unterschied zu sehen

Ja, beispielsweise beim (R). Ansonsten gibt's aber so viele JPG Kompressionsstörungen, daß man wenig sagen kann. Ist vielleicht kein besonders günstiges Motiv

wegus · Beitrag von **wegus** » Di 9. Aug 2005, 13:31

Nur mal so laut gedacht:

Mensch neigt dazu Maschinen Unwillen zu unterstellen ( Kamera will nicht mehr) oder ganze Entwicklungsabteilungen der Nichtarbeit zu bezichtigen (Feature x funktioniert nicht). In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle funkionieren diese Dinge durchaus nur hat Mensch die Bedienung nicht erkannt. Es ist daher meist ratsam den Fehler zunächst bei sich zu suchen ==> Frage zur internen Schärfung, statt direkt zu urteilen das etwas nicht funktioniert. Ich finde es immer wieder spannend, wie sehr der Mensch sich selbst als Fehlerquelle ausnimmt ( und schließe mich dabei nicht aus)

*wieder leise denk*

Gruß wegus

Der Buddler · Beitrag von **Der Buddler** » Di 9. Aug 2005, 15:32

Ich bin baff, daß Ihr da einen Unterschied seht.

Wohlbemerkt, beim oberen steht die Kamera auf Null Schärfung und beim unteren auf Maximal.

Ich dachte, Schrift sei ideal zur Beurteilung der Schärfe, was könnte ich den stattdessen nehmen?

wegus: Ich habe den Fehler selbstverständlich zuerst bei mir gesucht, aber alle Tests weisen für mich darauf hin, daß die Bilder von der Kamera nicht geschärft werden.

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Di 9. Aug 2005, 15:37

Lass' uns doch bitte mal wissen, was wir hier eigentlich sehen: Ist das das ganze Bild verkleinert, oder ein 1:1 Ausschnitt?

Wenn Du uns hier das ganze Bild einfach nur insgesamt verkleinert zeigt, solltest Du Dich nicht wundern, dass die Unterschiede nicht offensichtlich sind.

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Di 9. Aug 2005, 15:38

Der Buddler hat geschrieben:Ich dachte, Schrift sei ideal zur Beurteilung der Schärfe, was könnte ich den stattdessen nehmen?

damit eine bewertung überhaupt erst möglich wird solltest du die bilder ohne jpeg artefakte einstellen. im moment geht eh jede information im kompressions-pixelbrei unter...

Der Buddler · Beitrag von **Der Buddler** » Di 9. Aug 2005, 15:48

Arjay hat geschrieben:Lass' uns doch bitte mal wissen, was wir hier eigentlich sehen: Ist das das ganze Bild verkleinert, oder ein 1:1 Ausschnitt? Wenn Du uns hier das ganze Bild einfach nur insgesamt verkleinert zeigt, solltest Du Dich nicht wundern, dass die Unterschiede nicht offensichtlich sind.

Das ist das Originalbild aus der D2X mit WebspaceOptimizer auf 640er Breite verkleinert und Größe < 100 kByte.

Im Originalbild sehe ich genauso wenig Unterschiede wie hier.

lemonstre hat geschrieben:damit eine bewertung überhaupt erst möglich wird solltest du die bilder ohne jpeg artefakte einstellen. im moment geht eh jede information im kompressions-pixelbrei unter...

Mit welchem Programm bekäme ich das dann hin, und welches Motiv? Kommen die Artefakte nicht automatisch, wenn ich das Foto so massiv verkleinere?

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Di 9. Aug 2005, 15:52

Der Buddler hat geschrieben:Mit welchem Programm bekäme ich das dann hin, und welches Motiv? Kommen die Artefakte nicht automatisch, wenn ich das Foto so massiv verkleinere?

13kb sind einfach zu wenig für ein bild dieser grösse = weniger kompression. darüber hinaus solltest du die schärfe nur anhand von 100% ansichten vornehmen...

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Di 9. Aug 2005, 15:56

Der Buddler hat geschrieben:
Arjay hat geschrieben:Lass' uns doch bitte mal wissen, was wir hier eigentlich sehen: Ist das das ganze Bild verkleinert, oder ein 1:1 Ausschnitt? Wenn Du uns hier das ganze Bild einfach nur insgesamt verkleinert zeigt, solltest Du Dich nicht wundern, dass die Unterschiede nicht offensichtlich sind.
Das ist das Originalbild aus der D2X mit WebspaceOptimizer auf 640er Breite verkleinert und Größe < 100 kByte.

Das hatte ich befürchtet. Bitte zeig' us doch mal zwei identische 1:1 Ausschnitte des Schriftzugs, dann werden wir Dir sicher besser weiter helfen können.

Also, lade jeweils das geschärfte und das ungeschärfte Bild in einem EBV-Programm und stell es in die 100%-Ansicht. Nun schneide aus diesen Bildern jeweils ein Detail im Format 640 x 480 Pixel heraus (am besten jeweils genau den gleichen Ausschnitt) und zeige uns das hier. Die Ausschnitte sollten sich ohne große Probleme auf kleiner/gleich 100kB komprimieren lassen.