Frage zum Tamrac Expedition 5

norbert_s · Beitrag von **norbert_s** » Di 27. Sep 2005, 16:40

Meine Lowepro Nova 2 AW ist langsam aber sicher zu klein für D70, 18-70, 50/1.8D, Sigma 75-210 MF, SB-800 und Kleinkram. Die Liebäugelei mit Zwittersystemen wie dem Lowepro Slingshot oder Tamrac Velocity 7 habe ich aufgegeben, da hier bei längeren Touren die Lastverteilung nicht optimal ist und ein Stativ extra mitgeführt werden muss.

Von der Größe dürfte der Tamrac Expedition 5 ausreichen, auch sonst macht er einen sehr guten Eindruck auf mich. Was ich gerne wissen würde ist folgendes:

Ist das Stativtragesystem auch für ein großes Stativ wie ein Manfrotto 190 oder 055 geeignet?

Der ganze Rucksack ist ja nur 41 cm hoch, während mein 190 bis zum schweren Kugelkopf oben fast 64 cm misst. Bedenkt man dass die Befestigungsschlaufen ja auch nicht ganz oben am Rucksack liegen scheint mir das dann doch eine recht wacklige Angelegenheit zu sein?!

Wäre schön wenn jemand seine Erfahrung damit schildern würde. -Björn- zum Beispiel hat mal von dem Rucksack berichtet, allerdings nicht konkret über die Verwendbarkeit mit einem "großen" Stativ.

grothauu · Beitrag von **grothauu** » Di 27. Sep 2005, 17:05

Habe den Expedition 7 und ein Manfrotto 190er. Man kann es senkrecht oder unterm Rucksack quer tragen. Senkrecht hält es ordentlich, allerdings halte ich deine Befürchtung für nicht unbegründet, dass es beim kürzeren 5er nicht genug fixiert ist.

Uli

norbert_s · Beitrag von **norbert_s** » Di 27. Sep 2005, 17:09

Weißt du zufällig ob das Tragen unterm Rucksack auch beim 5er möglich ist?

Joachim Eckart · Beitrag von **Joachim Eckart** » Di 27. Sep 2005, 19:55

Weißt du zufällig ob das Tragen unterm Rucksack auch beim 5er möglich ist?

Ich habe den 5er alt. Bin sehr zufrieden damit. Man kann überall Riemen befestigen. Die Standardstelle in der Mitte benutze ich kaum. Ein Stativ stört dort immer etwas beim öffnen/schließen.
Ein kleines Stativ pack ich seitlich. Unten geht es auch. Riemen kaufen oder die vorhanden Riemen unten anbringen. Ein 055 habe ich auch. Es geht theoretisch unten. Alledings wird man doch sehr breit !
Ich trage das - wenn man es braucht - lieber getrennt mit Manfrotto-Tragegurt.

Bye Joachim

norbert_s · Beitrag von **norbert_s** » Di 27. Sep 2005, 21:37

Hm, das getrennte Tragen möchte ich eigentlich vermeiden. Auch wenn das Handling nicht so sehr dein Fall ist: hast du mal probiert das 055 hintendrauf zu schnallen? Geht das einigermaßen stabil?

Joachim Eckart · Beitrag von **Joachim Eckart** » Di 27. Sep 2005, 22:19

Hm, das getrennte Tragen möchte ich eigentlich vermeiden. Auch wenn das Handling nicht so sehr dein Fall ist: hast du mal probiert das 055 hintendrauf zu schnallen? Geht das einigermaßen stabil?

Ich habe das 055er mit einem dicken Kugelkopf. Ich habe das mal testweise in die vorgesehene Halterung getan. Es ist aber derartig viel höher als der Rucksack und extrem wackelig. Ich habe es dann nie ernshaft versucht. Das 190er ist etwas kleiner. Das könnte vielleicht noch gehen. Ich denke mal das 055er geht selbst im Expedition 7 nicht vernünftig.
Ich gehe immer einen Kompromiss ein und nehme nur so viel Stativ mit, wie ich gerade brauche oder mir bereit bin zuzumuten.
Mein kleinstes ist ein Slik-Sprint mini. Geht nur bis ein Meter. Passt aber prima an die Rucksackseite. Leidlich stabil. Man muss aber knien. Die nächste Grösse ist ein Manfrotto 714. Geht auch noch prima mit dem Rucksack.
Ich glaube es gibt keinen Rucksack den man vollgepackt plus einem 055er noch vernünftig tragen kann.

Joachim

norbert_s · Beitrag von **norbert_s** » Di 27. Sep 2005, 22:39

Verstehe. Ich dachte eigentlich das 190 und das 055 wären ähnlich groß. Du bestätigst meine Vermutung dass das auch nicht die optimale Lösung ist. Laut Uli müsste es mit dem 190 und dem Expedition 7 gut funktionieren, aber der ist mir eigentlich zu groß und teuer. Hm, am besten nochmal drüber schlafen...