Noch ein fettes - für den Soligor....
Objektiv-/Filtertubus für Nikon CP 5700
Moderator: donholg
-
Reiner
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
@rix backbohne
Ich bin davon ausgegangen, da auf den Soligor Teilen fett "Nikon 5700 Tele-Adapter" und "...WW-Adapter" draufsteht.
Daß die damit ihre eigenen Adapter meinen.... :?
@furu
Da vorne am Objektiv gibt es kein Gewinde, darum ist der auch zum anklicken. Die Anklick-Adapter gibt es bei http://members.rogers.com/nextphoto/
Ich bin davon ausgegangen, da auf den Soligor Teilen fett "Nikon 5700 Tele-Adapter" und "...WW-Adapter" draufsteht.
Daß die damit ihre eigenen Adapter meinen.... :?
@furu
Da vorne am Objektiv gibt es kein Gewinde, darum ist der auch zum anklicken. Die Anklick-Adapter gibt es bei http://members.rogers.com/nextphoto/
Reiner
-
backbohne
- Batterie7 Kamera

- Beiträge: 384
- Registriert: Di 1. Apr 2003, 14:47
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
und noch was ...
bei eBay hab ich noch eine Alternative zu Bernies Variablen Adapter
gefunden, den SoBeFOTO ( http://www.sobefoto.com ) ADAPTER für NIKON 5700.
z.B. hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... egory=8295
... nur um die Liste zu erweitern
bei eBay hab ich noch eine Alternative zu Bernies Variablen Adapter
gefunden, den SoBeFOTO ( http://www.sobefoto.com ) ADAPTER für NIKON 5700.
z.B. hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... egory=8295
... nur um die Liste zu erweitern
Danke für den Tipp
Gruß, Biggi
Gruß, Biggi
***************************************
http://www.bildmomente.de/
Meine EHEMALIGE heißgeliebte Kamera: Coolpix 5700
Inzwischen auf Canon DSLR umgestiegen. Darf ich trotzdem hier bleiben?
http://www.bildmomente.de/
Meine EHEMALIGE heißgeliebte Kamera: Coolpix 5700
Inzwischen auf Canon DSLR umgestiegen. Darf ich trotzdem hier bleiben?
-
Reiner
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Hallo,
Ich habe zu diesem Thema einen Beitrag geschrieben und in die FAQ gestellt.
Ich hoffe, daß er ein wenig Überblick gibt.
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=3088
Sollte jemand Hinweise haben, die noch in den Beitrag müssen
Her damit

Ich habe zu diesem Thema einen Beitrag geschrieben und in die FAQ gestellt.
Ich hoffe, daß er ein wenig Überblick gibt.
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=3088
Sollte jemand Hinweise haben, die noch in den Beitrag müssen
Reiner
-
Schnappschuss
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 12042
- Registriert: Sa 28. Sep 2002, 22:25
- Wohnort: bei Flensburg
Hallo Pixelfix,
im FAQ zu diesem Beitrag schreibst Du beim Klickadapter sowie variablen Adapter als Vorteil "keine Vignettierungen". Das stimmt zumindest für den Klickadapter 49mm (und demnach für den kleineren) und auch den variablen Adapter nicht ganz. Es treten beim Klickadapter 49mm im äußersten WW Vignetierungen auf. Ebenfalls beim variablen Adapter (im äußersten WW) wenn man vergißt, den Ring nach hinten zu schieben.
Vielleicht sollte man noch einen entsprechenden Hinweis geben. Ebenfalls sollte man darauf hinweisen, daß beim variablen Adapter im Zoombereich das Objektiv gegen den Filter stoßen kann, wenn man den Ring nicht nach vorne schiebt. Meldung: Objektivfehler.
im FAQ zu diesem Beitrag schreibst Du beim Klickadapter sowie variablen Adapter als Vorteil "keine Vignettierungen". Das stimmt zumindest für den Klickadapter 49mm (und demnach für den kleineren) und auch den variablen Adapter nicht ganz. Es treten beim Klickadapter 49mm im äußersten WW Vignetierungen auf. Ebenfalls beim variablen Adapter (im äußersten WW) wenn man vergißt, den Ring nach hinten zu schieben.
Vielleicht sollte man noch einen entsprechenden Hinweis geben. Ebenfalls sollte man darauf hinweisen, daß beim variablen Adapter im Zoombereich das Objektiv gegen den Filter stoßen kann, wenn man den Ring nicht nach vorne schiebt. Meldung: Objektivfehler.
Gruß
Hans
Avatar by Hajamali
Hans
Avatar by Hajamali
-
Schnappschuss
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 12042
- Registriert: Sa 28. Sep 2002, 22:25
- Wohnort: bei Flensburg
-
Rix
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Servus,
zum Soligor kann ich noch folgendes anmerken. Vignettierungen werden auch da erst verhindert, wenn man mit einem Step-Up-Ring 62er filter einsetzt (natürlich nur relevant bei vollem WW). 52 und 55 mm hatte ich probiert, es wahren Abschattungen zu sehen...
der Soligor-Adapter hat ein 52er Filtergewinde vorne.
zum Soligor kann ich noch folgendes anmerken. Vignettierungen werden auch da erst verhindert, wenn man mit einem Step-Up-Ring 62er filter einsetzt (natürlich nur relevant bei vollem WW). 52 und 55 mm hatte ich probiert, es wahren Abschattungen zu sehen...
der Soligor-Adapter hat ein 52er Filtergewinde vorne.
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
-
Schnappschuss
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 12042
- Registriert: Sa 28. Sep 2002, 22:25
- Wohnort: bei Flensburg
Da hast Du recht. Ich habe den diskreten Hinweis verstandenpixelfix hat geschrieben:Beim Variablen sehe ich das nicht so, da es dort nur durch einen Bedienerfehler entsteht.
Das wäre so ähnlich, wie "Es kann zu unterbelichteten Bildern führen, wenn der Objektivdeckel nicht entfernt wird"
Gruß
Hans
Avatar by Hajamali
Hans
Avatar by Hajamali