Wichtigkeit Gegenlichblende

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Blue Heron
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1528
Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Rhein/Main

Beitrag von Blue Heron »

Da muß ich dem Volker mal zur Seite springen:
Ich habe an allen meinen Objektiven den UV-/Skylightfilter abgemacht und achte nun peinlich darauf, *IMMER* eine Geli draufzuhaben (außer, es ist wirklich kaum Licht, das mir das Bild trüben könnte).

Und *JA*, man sieht es wirklich - je besser das Objektiv, desto stärker merkt man es (35/2 oder 85/1.8, deren Frontlinsen allerdings auch ziemlich exponiert sind, beim Sigma Macro 105/2.8 braucht man keine Geli, beim 18-70 hilft die Geli nicht viel).

Am liebsten mag ich die Gummi-Geli - das ist aber eher was für Festbrennweiten, schön klein einzuklappen, trotzdem ein Schutz für die Frontlinse.

Die Monster-Geli eines 80-200/2.8 finde ich schon ziemlich klotzig, aber bei aller Bescheidenheit, das Ding muß sein.

Roland
Roland ____ D200|18-70|Sigma 55-200|80-200/2.8|85/1,8|50/1.8|35/2|20/2.8|Sigma 105macro|SB-800|CP4500+CP990+Tele+WW

"Was ist nur los mit dem Gedicht? / die letzte Zeile reimt sich kaum!?"
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Alles Roger , vielen Dank für eurere Infos.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

@Andreas: Hier ein Bildbeispiel, wie giftig das 135/2 auf Sonnenlicht reagiert. Links mit Sonnenlicht auf der Frontlinse, rechts die Sonne mit der Hand abgeschattet.


Bild
.. und weg.
beta
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5784
Registriert: So 8. Jun 2003, 13:22
Wohnort: Gießelrade/Ostholstein
Kontaktdaten:

Beitrag von beta »

hui volker, dass hätte ich nicht gedacht.


me.
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Ja Volker das ist sehr überzeugend. Also steht meine Entscheidung fest, beim nächsten Photostudiobesuch werde ich mir so ein Teil besorgen. Danke
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Jens
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 521
Registriert: Mi 20. Okt 2004, 22:14

Beitrag von Jens »

Danke Volker, sehr beeindruckend.

Interessant finde ich in dem Zusammenhang aber folgende Aussage:
Blue Heron hat geschrieben: Und *JA*, man sieht es wirklich - je besser das Objektiv, desto stärker merkt man es


Das Wort "besser" würde ich angesichts dieses Beispiels eher mit Vorsicht verwenden, oder seit wann ist eine hohe Streulichtanfälligkeit als Pluspunkt zu werten ;) Jedenfalls bin ich froh, mir mit den kleinen und einfachen Linsen meiner Kompaktkameras keine Gedanken über solche Probleme machen zu müssen.
Zuletzt geändert von Jens am Mi 2. Nov 2005, 22:58, insgesamt 1-mal geändert.
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Jens hat geschrieben:Das Wort "besser" würde ich angesichts dieses Beispiels eher mit Vorsicht verwenden, oder seit wann ist eine hohe Streulichtanfälligkeit als Pluspunkt zu werten ;)
Da hast Du wohl recht. Das Problem tritt bei manchen Objektiven gar nicht auf, andere zeigen es deutlich. Im Beispiel hab ich's provoziert, so daß die Sonne wunderbar frontal in's Objektiv scheinen konnte. In der Praxis ist es natürlich nicht immer so krass.
Zuletzt geändert von volkerm am Do 3. Nov 2005, 10:40, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
cogliostro
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 829
Registriert: So 29. Aug 2004, 23:31
Wohnort: Baesweiler bei Aachen

Re: Wichtigkeit Gegenlichblende

Beitrag von cogliostro »

Schubi hat geschrieben:
Andreas Blöchl hat geschrieben:Hallo
Wie wichtig ist den eigentlich eine GELI? Ist das auch wie bei den div. Filtern etc. oder macht das wirklich viel Sinn?
Die GELI dient mir als Schutz vor Streulicht und als Schutz vor mechanische Beschädigung der Linse. Dadurch erspare ich mir teure und unnütze "Schutzfilter". ;-)
Unnütze Schutzfilter? :roll:
Nikon D7500
Nikkor AF-P 10-20 1: 4.5 - 5.6 G DX VR
Nikkor AF-S 35 1:1.8G DX
Nikkor AF-S 18-140 1:3,5 - 5.6 G ED DX VR
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Frankie:
UV/Sky (werden oft nur zum Schutz aufgesetzt von vielen nutzern) z.B. oder sogenannten "Klarsichtfilter"... = unnütze Schutzfilter ;) (Für mich jedenfalls!)
cogliostro
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 829
Registriert: So 29. Aug 2004, 23:31
Wohnort: Baesweiler bei Aachen

Beitrag von cogliostro »

@David: Der Deckel is bald voll :!: :twisted: :wink:

Unnütz wäre ein Filter wenn er keinerlei zweck erfüllen würde. Die allgemeine Aussage das er unnütz ist stimmt ja nicht, nur weil man keinen draufhaben möchte. Für bestimmte zwecke ist er ja schon erfordelich/sinnvoll :silly: (Pol-Filter als Beispiel) Und das er nebenbei noch die Linse schütz find ich auch nicht überflüssig...
Nikon D7500
Nikkor AF-P 10-20 1: 4.5 - 5.6 G DX VR
Nikkor AF-S 35 1:1.8G DX
Nikkor AF-S 18-140 1:3,5 - 5.6 G ED DX VR
Antworten