Fehlfokus durch rotes AF Hilfslicht externer Blitzgeräte

druf · Beitrag von **druf** » Mo 5. Dez 2005, 13:23

Auf mein erneutes Anschreiben an Nikon mit weiteren Beispielbildern, habe ich heute folgende fast schon vorherzusagende Antwort bekommen.

Sehr geehrter Herr Ruf,

ich habe nun Rücksprache bei uns im Haus gehalten und erfahren, dass dies in der Tat ein bekanntes Problem bei der D70 und dem 18-70mm ist, welches in Verbindung mit einem Blitz falsch fokussiert.
Senden Sie doch bitte Ihre Kamera mit dem Objektiv an eines unserer Servicecentre, wo dies dann angepasst werden kann.

Mit freundlichen Grüßen

Wer zuerst einschickt bekommt sie vielleicht vor Weihnachten wieder. Ich denke mal der Andrang dürfte entsprechend groß werden.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mo 5. Dez 2005, 13:35

Gut Arbeit, Detlev!

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » Mo 5. Dez 2005, 16:14

Blöd, eigentlich wollte ich mir den SB-800 zu Weihnachten wünschen, um die diversen Feierlichkeiten an den folgenden Tagen zu fotografieren. Ein Einsenden vor diesem Termin kommt daher nicht in Frage, aber nur unscharfe Bilder von den Feiern natürlich auch nicht.

Ist dieses Problem auch mit anderen Blitzen bekannt? Sonst ändere ich meinen Weihnachtswunsch eben auf einen Metz oder Sigma.

Adda · Beitrag von **Adda** » Mo 5. Dez 2005, 16:23

Hab heute diese Antwort von Nikon bekommen:

"Sehr geehrter Herr Balko,

Vielen Dank für Ihre E-Mail.

Manchmal kann das Problem vorkommen wenn das AF-Hilfslicht nur den oberen Teil des Bildrahmens beleuchtet- so dass es
eventuell über die Leute hinaus geleuchtet hat.
Falls Sie jedoch bezweifeln dass dies der Fall war, würde ich vorschlagen, dass Sie Kamera, Objektiv und Blitz an ein autorisiertes Nikon Service Center, welches Sie auf der Liste im Anhang finden können, einsenden."

Werde die Kamera wohl einschicken.
Gut, dass ich meine Olympus E-10 noch nicht verhökert habe und dazu auch einen großen Blitz habe.
Es ist zwar eine Riesenumstellung, wieder mit der E-10 zu fotografieren.
Aber als Backup-Kamera ist sie ok.

Gruß
Adda

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Mo 5. Dez 2005, 16:41

MeisterPetz hat geschrieben:Sonst ändere ich meinen Weihnachtswunsch eben auf einen Metz oder Sigma.

Tu's nicht! Mit meinem Sigma tritt das Problem auch auf.

Wenn ich die Antwort von Nikon an druf richtig verstehe (und Nikon korrekten Umgang mit der Grammatik betreibt) dann hat Nikon das 18-70 im Verdacht.

Spannend, daß Adda eine andere Rückmeldung bekommen hat. Vielleicht sollte sich mal jemand der Wissensdatenbank von Nikon annehmen...

druf hat geschrieben:Wer zuerst einschickt bekommt sie vielleicht vor Weihnachten wieder. Ich denke mal der Andrang dürfte entsprechend groß werden.

Ich lasse Euch mal ganz höflich den Vortritt, allerdings mit dem Hintergedanken daß ich erst mal sehen will ob es bei Euch hinterher besser funktioniert bevor ich mein Zeugs wochenlang auf die Reise schicke.

Grüße
Andreas

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » Mo 5. Dez 2005, 16:56

Andreas H hat geschrieben: Tu's nicht! Mit meinem Sigma tritt das Problem auch auf.

Wenn ich die Antwort von Nikon an druf richtig verstehe (und Nikon korrekten Umgang mit der Grammatik betreibt) dann hat Nikon das 18-70 im Verdacht.

Hmmm, dann hilft wohl nur noch der zuätzliche Kauf eines Sigma 18-50 DC für die Blitzbilder, das man nach erfolgreicher Justage des 18-70 wieder verscherbelt. Mal im Objektiv-Forum wühlen gehen.

druf · Beitrag von **druf** » Mo 5. Dez 2005, 17:43

MeisterPetz hat geschrieben:Blöd, eigentlich wollte ich mir den SB-800 zu Weihnachten wünschen, um die diversen Feierlichkeiten an den folgenden Tagen zu fotografieren. Ein Einsenden vor diesem Termin kommt daher nicht in Frage, aber nur unscharfe Bilder von den Feiern natürlich auch nicht.

Ist dieses Problem auch mit anderen Blitzen bekannt? Sonst ändere ich meinen Weihnachtswunsch eben auf einen Metz oder Sigma.

Ich habe inzwischen auch den SB800 ausprobiert. Das Ergebnis war das selbe.

JackMcBeer · Beitrag von **JackMcBeer** » Mo 5. Dez 2005, 17:47

Andreas H hat geschrieben:
MeisterPetz hat geschrieben:Sonst ändere ich meinen Weihnachtswunsch eben auf einen Metz oder Sigma.
Tu's nicht! Mit meinem Sigma tritt das Problem auch auf.

Mit Metz auch...

jan.

Joerg · Beitrag von **Joerg** » Mo 5. Dez 2005, 19:19

Andreas H hat geschrieben:
MeisterPetz hat geschrieben:Sonst ändere ich meinen Weihnachtswunsch eben auf einen Metz oder Sigma.
Tu's nicht! Mit meinem Sigma tritt das Problem auch auf.

Wenn ich die Antwort von Nikon an druf richtig verstehe (und Nikon korrekten Umgang mit der Grammatik betreibt) dann hat Nikon das 18-70 im Verdacht.

Spannend, daß Adda eine andere Rückmeldung bekommen hat. Vielleicht sollte sich mal jemand der Wissensdatenbank von Nikon annehmen...

druf hat geschrieben:Wer zuerst einschickt bekommt sie vielleicht vor Weihnachten wieder. Ich denke mal der Andrang dürfte entsprechend groß werden.
Ich lasse Euch mal ganz höflich den Vortritt, allerdings mit dem Hintergedanken daß ich erst mal sehen will ob es bei Euch hinterher besser funktioniert bevor ich mein Zeugs wochenlang auf die Reise schicke.

Grüße
Andreas

Na ja, mit meinem Metz 54 MZ 4i konnte ich dieses bisher noch nicht beobachten!

Werde bei den nächsten geblitzten Bildern nochmal verstärkt drauf achten!

Gruß

J.

JackMcBeer · Beitrag von **JackMcBeer** » Mo 5. Dez 2005, 19:47

Joerg hat geschrieben:Na ja, mit meinem Metz 54 MZ 4i konnte ich dieses bisher noch nicht beobachten!

Genau das dachte ich ja mit meinem 54MZ-4 (ohne i) auch.

Probier doch mal mit dem Kitobjektiv bei 18-24mm und Offenblende im Bereich so um die 1-1,5m und berichte uns.

Man braucht noch nichtmal ein Bild zu machen, das Beobachten der Entfernungsanzeige reicht: ohne AF-Licht: 1,7m (geschätzt), mit AF-Licht knapp über 2m...

jan.