Das mit dem DVI-VGA Adapter ist n klasse Tipp!
Was ist denn vom Dell 2005FPW 20" zu halten.
Der kostet die Hälfte des 24ers?
Neuer Dell 24" Monitor 2405 FPW! Mit Kartenleseschacht!
Moderator: pilfi
-
Rix
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Wenn Du auf 3D verzichten kannst, zupf Dir in der Bucht ne Matrox DualHead (G450 oder G550 oder sowas in der Art)donholg hat geschrieben:Wenns OT wird löschen...
Welche passiv gekühlte Graka unterstütz denn zwei Monitore, die beide nur VGA Eingänge (nix DVI) haben??
Sind auf dem 2D-Sektor IMHO erste Wahl und ich hab auch bei ATI oder GForce noch keine so komfortable DualHead-Lösung gesehen.
Da gibt es schon Unterschiede in den Konfigurationsmöglichkeiten...
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Kann ich nur bestätigen. Mit der G450 funktioniert das sehr schön. Und die hat auch eine prima Signalqualität, wenn man mal einen großen Röhrenbildschirm anschliessen möchte.Rix hat geschrieben:Wenn Du auf 3D verzichten kannst, zupf Dir in der Bucht ne Matrox DualHead (G450 oder G550 oder sowas in der Art)
.. und weg.
-
schdeffan
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 665
- Registriert: Mo 2. Aug 2004, 11:16
- Wohnort: Saarbrücken
Ja bei Dualhead gibt es in der Tat Unterschiede. Und wer Wert auf ein gutes analoges Signal legt sollte auch von Nvidia und ATI die Finger lassen. Da ist Matrox vorne.
Meine GeForce 6200 hat einen DVI (inkl Adapter auf VGA) und einen analogen Ausgang. Nach vielem Probieren hatte ich es da geschafft, im Zweischirmbetrieb einen erweiterten Desktop mit unterschiedlichen Auflösungen (1920x1200 & 1024x768) einzurichten, doch das ging dann gut.
Wer mit Windows Vista liebäugelt und Wert auf den ganzen grafischen Schnickschnack legen wird den das mitbringen soll, sollte noch in Betracht ziehen, dass dafür eine DirectX9-fähige Grafikkarte von Nöten sein wird um das voll zu unterstützen.
Ich hatte für den 24er dank Rabattaktion übrigens "nur" 895 EUR hingelegt.
Gruß
Stephan
Meine GeForce 6200 hat einen DVI (inkl Adapter auf VGA) und einen analogen Ausgang. Nach vielem Probieren hatte ich es da geschafft, im Zweischirmbetrieb einen erweiterten Desktop mit unterschiedlichen Auflösungen (1920x1200 & 1024x768) einzurichten, doch das ging dann gut.
Wer mit Windows Vista liebäugelt und Wert auf den ganzen grafischen Schnickschnack legen wird den das mitbringen soll, sollte noch in Betracht ziehen, dass dafür eine DirectX9-fähige Grafikkarte von Nöten sein wird um das voll zu unterstützen.
Ich hatte für den 24er dank Rabattaktion übrigens "nur" 895 EUR hingelegt.
Gruß
Stephan
Zuletzt geändert von schdeffan am Mo 9. Jan 2006, 13:41, insgesamt 1-mal geändert.
"Your mouth is talking. You might wanna look to that."
Um meine beiden Dell 2005FPW hier zu betreiben habe iach auch eine neue Grafikkarte gebraucht. Die Auflösung 1680x1050 zweimal per DVI bot da im bezahlbaren Bereich nur die Matrox Millennium P650 ("Parhelia Light", nicht zu verwechseln mit der alten G650!). Diese kostet neu z.Zt. ca. € 150-170, ich habe allerdings einen Garantierückläufer ohne Zubehör für 99.- geschossen 
Martin
Martin