Micro Nikkor 60mm 2,8 D auch für Portraits brauchbar

[mariowerner]

Okay, dann hatte ich dich doch richtig verstanden

[RainerE]

Das 2,8/60 habe ich nicht selbst, aber auf ein richtig schön samtiges Bokeh sind Makroobjektive ja nun nicht gerade optimiert.

Deshalb hatte ich mir für Portraits das allseits hochgelobte 1,8/50 gekauft - und kann für den Zweck nur von der Linse abraten. Sie wird erst ab Blende 4 richtig scharf. Das war's dann mit duftigen Hintergründen und der Lichtstärke.

Berichte von Backfocus mit dem 1,4/50 an der D70 haben mich mit dem Umstieg darauf zögern lassen, aber wenn Zeiss jetzt nichts Interessantes bringt, werde ich es damit 'mal "riskieren".

Warum nicht auch noch ein 2,8/60 Makro? Zwei Blendenstufen Unterschied in der Lichtstärke und so unterschiedliche Charakteristiken machen für mich beide interessant.

So viel mein Senf dazu
Rainer

[agerer]

Hallo,

ich hab heute Nachmittag ganz bewusst bei diesigstem Wetter 2 Aufnahmen gemacht. Bei Sonnenschein macht ja sogar ein Megazoom brillante Aufnahmen, dachte ich mir.

Ein Bild ist vom Micro 60mm und das andere von einem Nikkor Standardzoom.

http://www.landshut.org/members/sagerer/kontrast/

Für MICH hat eins der Fotos der klareren Farben. Bitte nicht die Schärfe ansehen, ich hab aus der Hand abgedrückt.

[niederrheiner]

Wenn das Objektiv speziell für Portrait-Aufnahmen benutzt werden soll, würde ich das 60er Makro bevorzugen, da es besser auf kurze Distanzen berechenet und korrigiert wurde (MAKRO!). Das 50er Objektiv ist auf unendlich korrigiert.