besser über- oder unterbelichten?

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk-H »

Mist, ich lag falsch. :(
Compressed NEF ist NICHT 12 Bit verlustlos komprimiert, sondern 9,4 Bit (683 Stufen) mit eine Look-Up-Tabelle. Ob der Verlust an Zwischenwerten beim Speichern, oder schon im AD-Wandler stattfindet ist unbekannt. Letzteres wäre durchaus denkbar, da es die Kamera schneller machen würde - vielleicht war diese "geniale" Idee der Punkt durch den die D70 so erstaunlich schnell werden konnte.
Quellen:
1) http://www.majid.info/mylos/weblog/2004/05/02-1.html
2) http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID86/16055.html

Damit macht "Expose to the Right" bei compressed NEF dann keinen oder nur einen minimalen Sinn. Schade. Ich werde dazu trotzdem noch mal ein paar Testfotos machen um ganz sicher zu sein.
Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

Ich hab's gefunden:

Compressed NEFs:

- die Werte von 0 bis 215 (= nahezu schwarz) bleiben wie sie sind,

- die Werte von 216 bis 4095 werden in 653 Gruppen aufgeteilt,
(in einer nichtlinearen Form)

- die letzte Gruppe (= nahezu Weiss) beinhaltet mehr Werte als die Erste.

Damit ergeben sich 216 + 653 = 869 = 2^9.7632 Moeglichkeiten.

Das Ganze wird nun per Run-Length Kodierung (=Verlustlos) in ein NEF gepackt.

edit: Rechenfehler korrigiert
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
wegus
Moderator
Moderator
Beiträge: 6898
Registriert: Fr 9. Apr 2004, 16:54
Wohnort: bei Braunschweig

Beitrag von wegus »

Elwood hat geschrieben:Ich hab's gefunden:

Compressed NEFs:

- die Werte von 0 bis 215 (= nahezu schwarz) bleiben wie sie sind,

- die Werte von 216 bis 4095 werden in 653 Gruppen aufgeteilt,
(in einer nichtlinearen Form)

- die letzte Gruppe (= nahezu Weiss) beinhaltet mehr Werte als die Erste.

Damit ergeben sich 216 + 653 = 869 = 2^9.7632 Moeglichkeiten.

Das Ganze wird nun per Run-Length Kodierung (=Verlustlos) in ein NEF gepackt.

edit: Rechenfehler korrigiert
nach lemonstre muß die Kodierung zwischen D70/50 und D200 z.B. schonmal unterschiedlich sein. Sicher gibt es noch mehr Varianten. Welche hast Du denn da gefunden!?
Das Problem mit Zitaten aus dem Internet besteht darin, dass man sie nicht überprüfen kann - Abraham Lincoln
Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

wegus hat geschrieben:nach lemonstre muß die Kodierung zwischen D70/50 und D200 z.B. schonmal unterschiedlich sein. Sicher gibt es noch mehr Varianten. Welche hast Du denn da gefunden!?
Das gehoert zur D70, den Complete Guide zur D200 habe ich gerade
nicht in Reichweite und in dem der D1X habe ich nichts dazu gefunden.
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Antworten