Der Speicherverbrauch war bei NC4 leider auch nicht besser. Da kann man sich leicht ausrechnen, dass man sinnvollerweise nur ein Bild gleichzeitig in NC aufhaben kann, wenn man "nur" 1GB drin stecken hat. Deshalb hatte ich zu NC4 Zeiten auf 2GB aufgestockt.
Nebenkriegsschauplatz: NX ist bei mir in vielen Dingen schneller als NC. Nur beim wandeln über Stapelverarbeitung und den "Leuchttischersatz" ist es subjektiv deutlich langsamer.
Capture NX - 2 Dinge, die mich stören...
Moderator: pilfi
-
zappa4ever
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Re: Capture NX
Kann ich nicht nachvollziehen. Betriebssystem (XP) + NX + 1 NEF (D70) ca. 600 MB. Jedes weitere Bild (geschätzt) 30 MB. Dadurch sind auch mehrere Bilder gleichzeitg zu öffnen. Werte sind ca. Angaben, da ich auf Arbeit bin. Genaueres werd ich gern heut abend posten, incl. SW die nebenbei läuft.brutus1948 hat geschrieben:ich hatte eigentlich den Speicherverbrauch bemängelt. Zusammen mit dem Betriebssystem sind bei einer aufgerufenen NEF-Datei schnell 1 Gb Arbeitsspeicher belegt. Und dann beginnt der Rechner die Bearbeitungsschritte in die Auslagerungsdatei zu schieben, mit der entsprechenden Verlangsamung der Bearbeitung.
Übrigens habe ich den Ordner für die temporären Daten auf ein anderes Laufwerk geschoben, schneller ist die Bearbeitung nicht geworden.
Reinhard
Der Speicherverbrauch ist imho viel zu hoch, kann mir das auch nicht erklären, aber doch nicht so schlimm wie manche sagen. Hab, glaub ich, auch ein D2x NEF zu hause zum Testen.
Und ich sehe keinen markanten Unterschied zu NC4.4. Der Speicherverbrauch ist, wenn ich mich recht erinnere ein wenig gestiegen, aber nicht so viel. 512 MB waren schon bei NC nicht nutzbar (extrem langsam, dauernd Abstürze) aber 1 GB war und ist problemlos.
Gruß Roland...