Hätte ich auch nix dagegen... wenn jemand in meiner Umgebung die DG Variante hätte könnte man das mal machen - aber erst wenn das Ding wieder aus Japan zurück istRix hat geschrieben:Mich hat's auf jeden Fall mächtig neugierig gemacht, die DG-Variante mal direkt mit dem Vorgänger zu vergleichen
Sigma 70-200 / Converter
Moderator: donholg
- 
				
				Jack_Steel
 - Batterie11 A

 - Beiträge: 1519
 - Registriert: Fr 22. Okt 2004, 00:50
 - Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
 - Kontaktdaten:
 
Alles Liebe aus Graz, Daniel
Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
			
						Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
Wobei so eine Abstimmung unter Leuten von denen keiner alle und kaum einer überhaupt eins der Objektive kennt kaum Erkenntnisse bringen kann.Rix hat geschrieben:Jepp, im groben hab ich das kollektiv für die Sigma-Linsen auch so in ErinnerungJack_Steel hat geschrieben:... wobei wenn ich mich richtig erinnern kann war damals die Meinung der meisten eher bei DG oder nonDG macht kaum einen Unterschied
Das ist sinnvoll, aber dann mit deinem Objektiv und nicht irgendeinem non-DG.Rix hat geschrieben:Mich hat's auf jeden Fall mächtig neugierig gemacht, die DG-Variante mal direkt mit dem Vorgänger zu vergleichen
Es kann durchaus sein daß eure beiden non-DG nicht identisch im Aufbau sind. Jeder Hersteller läßt aus den verschiedensten Gründen Änderungen in die Serie einfließen. Beispielsweise die Firmwareänderung für die D200 hat Sigma einfach an irgendeinem Punkt in die Serienfertigung übernommen ohne irgendeine Änderung an der Objektivbezeichnung. Sigma kann anhand der Seriennummer erkennen ob ein bestimmtes Objektiv ein Update erfordert. Man hätte auch mal ein Objektiv neu rechnen können um andere Glassorten (umweltverträglichere, bessere, billigere...) zu verwenden oder um Fertigungsprozesse zu vereinfachen.
Es geht ja hier eigentlich nicht darum ob prinzipiell alle non-DG den DG unterlegen sind, sondern ob Rix für moderates Geld zu einer besseren Abbildungsleistung kommen kann.
Grüße
Andreas
- 
				
				Rix
 - Sollte mal wieder fotografieren...

 - Beiträge: 3632
 - Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
 - Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
 
Ja nee, is klar...Andreas H hat geschrieben:Das ist sinnvoll, aber dann mit deinem Objektiv und nicht irgendeinem non-DG.Rix hat geschrieben:Mich hat's auf jeden Fall mächtig neugierig gemacht, die DG-Variante mal direkt mit dem Vorgänger zu vergleichen
Grüße
Andreas
War auch so gemeint.
Solltest Du mal Urlaub in Lindau oder Umgebung machen wollen, ich kenn hier nen feines NSG mit ganz vielen Haubentauchern
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
			
						Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de