Manfrotto MA-468MG hydrostatischer Kugelkopf

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Timo

Manfrotto MA-468MG hydrostatischer Kugelkopf

Beitrag von Timo »

Huhu,

was Friktion ist und wie ein Kugelkopf funktioniert, das weiss ich. Aber was ein hydrostatischer Kugelkopf ist und was der Vorteil davon ist, das weiss ich nicht, kennt einer von Euch das o.g. Gerät oder hat es gar?
StefanM

Re: Manfrotto MA-468MG hydrostatischer Kugelkopf

Beitrag von StefanM »

Timo hat geschrieben:Huhu,

was Friktion ist und wie ein Kugelkopf funktioniert, das weiss ich. Aber was ein hydrostatischer Kugelkopf ist und was der Vorteil davon ist, das weiss ich nicht, kennt einer von Euch das o.g. Gerät oder hat es gar?
Ohne den blassesten Schimmer zu haben vermute ich mal, daß der Kopf hydrostatisch geklemmt wird und so sehr gleichmäßig läuft und mit wenig "Arbeit" (Schraube), fein einstellbar geklemmt werden kann :kratz:

EDIT: Eine Flüssigkeit wird dann wohl auf eine Schale Druck ausüben und so den Kopf arretieren :arrgw:
evilPHish
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 480
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:01
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von evilPHish »

Übe dich in der Kunst des Google-Fu :bgrin:

"Des weiteren verfügt der Kopf über eine hydrostatische Friktion, welche es ermöglicht, die Kugel mit nur 2 Fingern und 1/4 Umdrehung der Friktionsschraube zu lösen oder zu arretieren."

Ist also in der Tat ein System, mit dem du mit ganz wenig Umdrehung aus fest lose machen kannst.
Stellt sich dann die Frage wie fein man das dann noch abstufen kann... ansonsten kann man ja auch nen an/aus Schalter nehmen ;)

Grüße
Alex
Religion is an insult to human dignity. Without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.
-- Steven Weinberg, 1999
Timo

Beitrag von Timo »

evilPHish hat geschrieben:Übe dich in der Kunst des Google-Fu :bgrin:
Du kannst mir glauben, ich kann eine Suchmaschine bedienen. Ich hab das Dingen sogar schon in den Fingern gehabt. Die Vorteile allerdings sind mir nicht wirklich klar. Gut, es ist vielleicht eine Flüssigkeitsarretierung. Macht sich das bei der Benutzung auch wirklich bemerkbar?

Meine Frage zielte daher eher auf jemanden, der so ein Dingen hat und vielleicht einen Vergleich zu herkömmlichen Köpfen ziehen kann.
evilPHish
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 480
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:01
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von evilPHish »

Na aus der Beschreibung zu schliessen bist du mittels einer viertel Umdrehhung von lose auf fest.
Bei meinem Benro KS-1 brauch ich schon ca ne ganze Umdrehung, evtl etwas mehr dafür.

Wie dem auch sei, wenn du das Ding in den Fingern hattest und sich dir keine Vorteile offenbart haben, .... was solls dann? :)
Ich mein, selbst wenn der Hersteller dann sonstwas verspricht, wenn du ihn ausprobiert hast und er war wie jeder andere, dann spricht das doch Bände :)

Ansonsten wie gesagt rein technische Fakten, ... schneller Anstieg der Druckskala und wohl verschleißärmer als eine mechanische Übersetzung.
Auch wird wohl die Kugel nicht vom Festspannen gedreht, da ja kein sich drehender Stift dagegen presst, sondern selbiger gerade durch Flüssigkeit herausgedrückt wird.

Grüße
Alex
Religion is an insult to human dignity. Without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.
-- Steven Weinberg, 1999
Timo

Beitrag von Timo »

evilPHish hat geschrieben:Wie dem auch sei, wenn du das Ding in den Fingern hattest und sich dir keine Vorteile offenbart haben, .... was solls dann?
Ich glaube kaum, dass sich einem die Vorteile eröffnen, wenn man es kurz in der Hand hat und nichteinmal weiss, worauf man achten soll. Daher fragte ich ja nach jemandem, der den Kopf vielleicht hat und mir meine Erfahrungen mitteilen kann. Hast Du ihn?
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Ich würde darin nur einen wirklich Vorteil sehen, wenn das Nachrutschen wirksam verhindert wird.
Gruß Roland...
Timo

Beitrag von Timo »

zappa4ever hat geschrieben:Ich würde darin nur einen wirklich Vorteil sehen, wenn das Nachrutschen wirksam verhindert wird.
Genau sowas versuche ich ja herauszufinden. Das klappt eben am Besten mit Erfahrungsberichten.
evilPHish
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 480
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:01
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von evilPHish »

Naja, da braucht man keinen Erfahrungsbericht, das ist einfache Physik :)

Bei nem Schraubgewinde dreht sich die Schraube beim Reinschrauben und daher dreht sie auch den Ball ein Stück beim ersten Kontakt.

Löst man das ganze über Hydraulik, wird durch die Schraube ein Flüssigkeitsreservoir zusammengepresst, welches wiederrum einen Bolzen gegen die Kugel drückt. Da dieser aber gedrückt und nicht gedreht wird, gibt es bei hydrostatischen Friktionseinstellungen KEIN Nachrutschen des Balls.
Dazu braucht man dann auch keinen 3 Seitigen Erfahrungsbericht oder eine Nacht mit dem Kopf zu verbringen. :bgrin: Es ist einfach physikalisch unmöglich, dass der Ball nachrutscht, da sich einfach nichts am Ball dreht... woher soll also die Rotationskraft kommen?
Das eben genannte und die schnellere Spannkraft mit nur einer viertel Umdrehung sind die einzigen Sachen, die einen hydro von einem nicht-hydro Kopf unterscheiden.
Jegliche andere Unterschiede haben mit dem hydro nix zu tun.

Ich mal dir auch gern ne Zeichnung dazu :super:

my2cents
Alex
Religion is an insult to human dignity. Without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.
-- Steven Weinberg, 1999
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

evilPHish hat geschrieben: ... woher soll also die Rotationskraft kommen?
...vielleicht daher, dass Kamera und Objektiv nicht ausbalanciert sind und dadurch ein Kippmoment entsteht ?
Gruß Roland...
Antworten