
1600x1200 oder 1680x1050
Moderator: pilfi
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1268
- Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:36
- Wohnort: Berlin-Nord
- Kontaktdaten:
Hm. Ich würde sagen: Kommt darauf an, was Du damit machen willst.
Zum Bearbeiten, beispielsweise in PS mit seinen ganzen Paletten kann man eigentlich nicht genug Breite haben - jedenfalls, wenn man hauptsächlich im Querformat fotografiert. Bei 4:3 bliebe einem eine nahezu quadratische Arbeitsfläche und man verschenkt entweder viel Platz (wenn man das ganze Bild sehen will) oder man muss im Bild scrollen (wenn man es vergrößert).
Auch zum Ansehen der Bilder mit einem Viewer finde ich es schöner, wenn unten und oben nicht sooo breite schwarze (weiße) Streifen zu sehen sind.
Mein nächster wird auf jeden Fall ein Breitbild.
Zum Bearbeiten, beispielsweise in PS mit seinen ganzen Paletten kann man eigentlich nicht genug Breite haben - jedenfalls, wenn man hauptsächlich im Querformat fotografiert. Bei 4:3 bliebe einem eine nahezu quadratische Arbeitsfläche und man verschenkt entweder viel Platz (wenn man das ganze Bild sehen will) oder man muss im Bild scrollen (wenn man es vergrößert).
Auch zum Ansehen der Bilder mit einem Viewer finde ich es schöner, wenn unten und oben nicht sooo breite schwarze (weiße) Streifen zu sehen sind.
Mein nächster wird auf jeden Fall ein Breitbild.
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 112
- Registriert: Fr 1. Apr 2005, 20:43
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten: