Hat jemand Erfahrungen mit diesem Konverter Set ?

[chrisil007]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... egory=8295[/url]

[Rix]

Servus,

leider keine direkte Erfahrung mit den gezeigten Scherben.

Bin aber mittlerweile sensibilisiert, was derart günstige, kleine "allround"-Konverter angeht :?

Alleine, wenn du Dir die Größe des WW-Konverters anschaust, das kann eigentlicht nichtmal annähernd was vernünftiges sein.

Muß mir nur noch einer erklären, was "High Definition Professionell" und "High-Speed Autofocus" in Zusammenhang mit dem Konverter bedeuten soll

Meine (bescheidene) Meinung: Finger weg von den billigen Scherben

Kram mit der Suchfunktion (Konverter) ein bischen hier im forum rum, gibt ne Menge zu lesen...

[chrisil007]

Hi Rix,
benutzt Du den original Nikon WW für die 57 ??
Hast Du da vielleicht mal Bildchen für mich, das damit gemacht wurde ??

Danke
Chris

[Rix]

Jepp, den benutze ich. Leider hat der nur Faktor 0,8, aber dafür ist es Nikon-Spitzenqualität (ED-Glas).

Ich will auch unbedingt einen größeren (bzw. geringeren) Faktor. 0,5 wäre utopisch, aber so 0,65 bis 0,7 sollte es schon sein. Der Haken ist nur, daß es da noch nichts adäquates gibt

Der beste von den schlechten ist da, IMHO, der 0,66fach von Raynox, ist aber im direkten Vergleich zum WC80 eigentlich auch nicht grade der Brüller, was die Abbildungsquaität angeht.

Da dieses Jahr ein Ägyptenurlaub ansteht (wollte schon immer mal das Tal der Könige sehen ), muß aber noch was weitwinkeliges her, da beißt die Maus kein Faden ab...

Hier mal ein Testbild, daß mit dem WC80 gemacht wurde.
Aber Achtung, absolut unbearbeitet, nicht verkleinert, nicht geschärft, rein gar nichts. Also so, wie es aus der Kamera kam. (1,6MB)
Wenn du Dir mal die Randbereiche genau anschaust, das wird mit einer "Scherbe", wie die von Dir erwähnten niemals nich so hinhauen.
Typisch sind dann am Rand (oder auch weiter in der Mitte) grausige Unschärfe, Verzerrungen und chromatische Abberationen (Isch liebe dieses Wort )

Eigentlich zeigt dieses Bild auch schon Abberationen an der oberen Kante, hmmm, gefällt mir jetzt aber nicht so richtig
Kann mal jemand, der auch einen WC80 hat, nachschauen, ob das so im normalen Bereich ist/sein muß

So long