Bei Niedermeyer - Transcent CF II 2,2 GB um 199,- Euro

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Gast

Bei Niedermeyer - Transcent CF II 2,2 GB um 199,- Euro

Beitrag von Gast »

Ich hab eben den Schnäppchenjagd Newsletter von Niedermeyer (Österreich) bekommen. Dort gibt es bis Samstag die Transcent CF II 2,2 GB um 199 Euro. Mir kommt das recht günstig vor darum wollt ich es mal in den Raum bzw. ins Forum stellen http://niedermeyer.at/ev_jagd.asp?
Es ist nähmlich so dass die verbilligten Produkte in den Filialen meist mit den Originalpreisen ausgezeichnet sind.
MrEgon
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1529
Registriert: Do 2. Jan 2003, 12:31
Wohnort:

Beitrag von MrEgon »

Ups... wiedermal aufs einloggen vergessen :roll: :oops:
Gruß
Martin
Let´s fetz sprach der Frosch und sprang in den Ventilator!
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Hm, Kopfkratz... 2,2GB :?: :roll:

Das bedeutet, das (so nehme ich nun einfach mal an, ohne das recherchiert zu haben) einige Cams damit nicht klarkommen dürften, oder :?:

Dateisystem wohl nimmer FAT (max. 2GB), sondern FAT32 oder sonstwas... Welches Modell kann welches Dateisystem :?:

Die neueren dürften damit keine Probleme haben, aber wir bedauernswerten "Schrotthändler"</ironie> sollten da erstmal genauer nachschauen, bevor wir draufloskaufen.
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd »

Also, da würd ich mir nicht so nen Kopf drum machen. Ich denke es die alte Geschichte, warum hat meine Festplatte nur 111GB obwohl 120 drauf steht.

2 GB sind nämlich 2,147484 Milliarden Byte oder rund 2,2 GB :shock: :twisted:

Und selbst wenn, werden dann halt nur 2GB erkannt und genutzt und 10% schlummern unberührt.

Leider ist Ösi-Land zu weit weg von hier :wink:
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Ich bräuchte exakt 7 Minuten zum nächsten Niedermeyer :wink:

Nur leider geht das Angebot ja nur bis heute, und da bin ich auf der Piste :lol:
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
alx
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 25
Registriert: Mi 26. Mär 2003, 23:35
Wohnort: schloss holte-stukenbrock(NRW)

Beitrag von alx »

auf der startseite foto-king.de ganz unten gibt es auch ein cfII mit 2,2GB.

müsste doch so ziemlich das selbe sein, oder?

alex
CP4500
Hotpixel
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 561
Registriert: Fr 9. Jan 2004, 19:36
Wohnort: im schönen Norden
Kontaktdaten:

Beitrag von Hotpixel »

Also ich brauch keine 2.2 GB CF. Ich verteile meine Bilder lieber auf verschiedene Karten, damit wenn eine Schrott ist, nicht alle bilder futsch sind.

Ausserdem könnte ich ja nen 3 Wochenurlaub mit dem Ding komplett in Raw aufnehmen... das macht keinen sinn denke ich
Lg

Stephan

Kamera. Objektiv. Speicher.
http://www.fircom.de
http://www.flickr.com/photos/hotpixel/
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Ausserdem könnte ich ja nen 3 Wochenurlaub mit dem Ding komplett in Raw aufnehmen...
Bist du Dir da ganz sicher :?: :lol:

Wir (choice und ich) waren letztes Jahr zwei Wochen auf Rhodos, 3500 Bilder, über 5GB und alles JPG :!: :!:

Fahren (besser:fliegen) dieses Jahr nach Ägypten, da wird dann auch viel RAW geknipst, habe Bedenken, daß mein Schlepptop mit rund 15GB freien Speicher ausreichen wird...
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
ManU
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3567
Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
Wohnort: Ismaning (bei München)

Beitrag von ManU »

Qualität, nicht Quantität ist das Stichwort. ;-) :lol: Nein, will dir/euch nicht unterstellen, nur "quantitativ zu fotografieren".
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Ne, schon klar....

Aber, mit einer Digi in der Hand geht man wesentlich "verschwenderischer" mit dem vermeintlichen Filmmaterial um.

Zu Analog-Zeiten habe ich für einen zweiwöchigen Urlaub rund 12-15 Filme gebraucht. Wenn man das mal hochrechnet auf die letztjährige Ausbeute, ist das knapp Faktor 10 :!: Sicherlich sind mindestens 95% Ausschuß, wie immer halt, aber wenn man die Möglichkeit hat, ein Motiv immer und immer wieder unter verschiedenen Belichtungen/Standorten/Brennweiten/blabla zu knipsen, so tut man das auch, Folgekosten sind ja primär nicht vorhanden.
Aussortieren kann man später auch noch...
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Antworten