
Mag sein, dann wird das eben Nr. 4/5 auf meiner Liste

Moderator: donholg
"Landschaften, alte Kirchen, Ruinen, Schlößer"Tuatara hat geschrieben:Warum würdest Du dir das NIKON AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED vor dem NIKON AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED zulegen?
Nicht mit dem 14-24 verwechseln.Tuatara hat geschrieben:Beide auch von Nikon? 12-24 gibts ja erst ab November..weinlamm hat geschrieben:Darüber hinaus würde ich das 28-70 + 12-24 kaufen. Bzw. das hab ich schon...Aber auf deiner Liste stand ja "nur" das 17-55-er drauf...
...das wird ja immer teurer
Tatsächlich, habs verwechselt, wäre aber ja auch eine Alternative, das andere ist ja dann fast umsonstdonholg hat geschrieben:Nicht mit dem 14-24 verwechseln.
Das 12-24 gibts schon für die Hälfte