Capture NX 1.3.2 ist seit heute verfügbar
Moderator: pilfi
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 839
- Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
- Wohnort: Berlin
Die Wahrnehmung von Geschwindigkeit ist ja immer subjektiv. Ich empfinde Capture NX weder auf einem PC noch auf dem Mac als besonders performant. Man kann damit arbeiten so lange man nur einzelne Bilder bearbeitet, aber für Nutzer die größere Bildmengen konvertieren wollen/müssen ist NX sicher das falsche Werkzeug.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5029
- Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
- Wohnort: Celle
HiHi, langsam kommt der Fred in Schwung!
Es ist banal, aber Geschwindigkeit ist relativ: Bei Bildberarbeitung mit PS 6 (?) und einem ollen Pentium mit vielleicht 256 MB RAM ging der PC schon bei den bescheidenen CP4500-Dateien in die Knie. Dagegen ist NX eine Rakete. Aber hier scheinen einige dabei zu sein, die für den goldenen Mauli-Preis kandidieren wollen.



Es ist banal, aber Geschwindigkeit ist relativ: Bei Bildberarbeitung mit PS 6 (?) und einem ollen Pentium mit vielleicht 256 MB RAM ging der PC schon bei den bescheidenen CP4500-Dateien in die Knie. Dagegen ist NX eine Rakete. Aber hier scheinen einige dabei zu sein, die für den goldenen Mauli-Preis kandidieren wollen.


Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 839
- Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
- Wohnort: Berlin
StefanM hat geschrieben:Das scheint in Deinem Fall der ganz besonders hervorzuhebende Satz zu seinfotoschwamm hat geschrieben:Die Wahrnehmung von Geschwindigkeit ist ja immer subjektiv.
Wenn Dir Dein Geschwindigkeitswahrnehmungsdefizit schon bekannt ist frage ich mich, warum Du dann noch NX-Bashin betreibst![]()

Zuletzt geändert von fotoschwamm am So 24. Feb 2008, 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Batterie4
- Beiträge: 40
- Registriert: Mo 1. Jan 2007, 19:00
bin ich eigentlich der einzige dem ein perfomanceschub aufgefallen ist? meiner meinung nach geht mit dem neuen update einiges schneller. öffnen von nefs (d300 incl. nicht ausgeschalteter rauschminderung) in 1-2 sec., danach aktualisierung innerhalb von 7-10 sec.
das ging vorher bei mir auf keinen fall so schnell, auch bilder die derbst bearbeitet worden sind öffnen und aktualisieren jetzt schneller, ebenso empfinde ich den ablauf der arbeitsschritte (rauschminderung, usw.) als schneller im vergleich zur vers. 1.3
also ich freu mich und bin immo zufrieden, mein lieblingsprogramm wird gaanz langsam erwachsen
LG Jens
ach so, ich hab nur nen 3ghz dualcore (kein core2duo) mit 2gb ram.
das ging vorher bei mir auf keinen fall so schnell, auch bilder die derbst bearbeitet worden sind öffnen und aktualisieren jetzt schneller, ebenso empfinde ich den ablauf der arbeitsschritte (rauschminderung, usw.) als schneller im vergleich zur vers. 1.3
also ich freu mich und bin immo zufrieden, mein lieblingsprogramm wird gaanz langsam erwachsen

LG Jens
ach so, ich hab nur nen 3ghz dualcore (kein core2duo) mit 2gb ram.
Gestern auf der Rückfahrt von Hellenthal hab ich im Auto erzählt, daß ich das Gefühl hab, daß NX 1.3.2 viel schneller geworden ist, ich aber eher denke, daß es psychologisch bedingt ist (Update muß ja schneller seinJ. Böttcher hat geschrieben:bin ich eigentlich der einzige dem ein perfomanceschub aufgefallen ist?

Daß Du das nun auch sagst bestätigt mein Gefühl nun eher

Ähh du willst sagen, ein D300 NEF (welche Komprimierung?) wird bei dir in 1-2 Sekunden geöffnet und das gelbe Dreieck ist nach 7-10 Sekunden verschwunden. Das Ganze bei eingeschalteter Rauschreduzierung?J. Böttcher hat geschrieben:bin ich eigentlich der einzige dem ein perfomanceschub aufgefallen ist? meiner meinung nach geht mit dem neuen update einiges schneller. öffnen von nefs (d300 incl. nicht ausgeschalteter rauschminderung) in 1-2 sec., danach aktualisierung innerhalb von 7-10 sec.
Dann muß mit meinem Rechner was oberfaul sein. Denn bei mit hat sich vom Tempo her nichts geändert mit dem neuen Update.
Gruß Michael
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Was hast du denn immer mit der Rauschreduzierung ? Ich brauch das vielleicht bei jedem 100. sten Bild.
Und da heißt es immer die D300 rauscht nicht
Und da heißt es immer die D300 rauscht nicht

Zuletzt geändert von zappa4ever am Mo 25. Feb 2008, 23:35, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Roland...
-
- Batterie4
- Beiträge: 40
- Registriert: Mo 1. Jan 2007, 19:00
d300 nef ohne komprimierung, rauschreduzierung kameraseitig zwar ausgeschaltet, aber die die man in cnx noch ausschalten kann is an gewesen. festplatten vielleicht zugemüllt?
ich hab zwar nicht das neueste system, aber dafür immer schön fit gehalten
@ zappa: ich brauch die auch nur sehr selten. rest siehe oben
ich hab zwar nicht das neueste system, aber dafür immer schön fit gehalten

@ zappa: ich brauch die auch nur sehr selten. rest siehe oben
