Für die Coolpix-Lilebhaber unter uns.
Neue Coolpixe!
Moderator: donholg
-
Redhorse
- Batterie9 Makro

- Beiträge: 1038
- Registriert: Di 25. Mai 2004, 20:24
- Wohnort: Nienburg (Weser)
Naja, wenn es bis ISO 200 nicht rauscht, wäre es doch okay. Schließlich habe ich früher auch meistens nur Diafilme mit ISO 100 genommen ...
Wenn der Straßenpreis sich bei 400 € einpendelt, könnte das eine schöne Ergänzung zu meiner D80 sein.
Ich denke mal, dass Nikon wohl (hoffentlich) CNX anpassen wird.
Wenn der Straßenpreis sich bei 400 € einpendelt, könnte das eine schöne Ergänzung zu meiner D80 sein.
Ich denke mal, dass Nikon wohl (hoffentlich) CNX anpassen wird.
Gruß Bernhard
-
Dirk-H
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 4089
- Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Die P6000 sieht ganz nett aus:
+ 28-112 mm
+ VR
+ RAW
+ GPS eingebaut
+ Bildformate 4:3, 3:2, 16:9, 1:1
aber warum
- Offenblende 2.7 - 5.9
- 13,5 MPx
- neues RAW-Format
- i-TTL nur mit SB-600 oder SB-900 (wirklich nicht mit SB-800)
Schade, da wäre deutlich mehr gegangen.
Ohne hier vergleichen zu wollen: Panasonic hat gerade die LX3 vorgestellt.
+ 28-112 mm
+ VR
+ RAW
+ GPS eingebaut
+ Bildformate 4:3, 3:2, 16:9, 1:1
aber warum
- Offenblende 2.7 - 5.9
- 13,5 MPx
- neues RAW-Format
- i-TTL nur mit SB-600 oder SB-900 (wirklich nicht mit SB-800)
Schade, da wäre deutlich mehr gegangen.
Ohne hier vergleichen zu wollen: Panasonic hat gerade die LX3 vorgestellt.
Zuletzt geändert von Dirk-H am Do 7. Aug 2008, 09:26, insgesamt 1-mal geändert.
-
Redhorse
- Batterie9 Makro

- Beiträge: 1038
- Registriert: Di 25. Mai 2004, 20:24
- Wohnort: Nienburg (Weser)
Ja, lichtstark, größerer Sensor, aber nur bis 60 mm. Aber die würde ich dann bitte mit dem roten Punkt haben wollen.Dirk-H hat geschrieben:...
Ohne hier vergleichen zu wollen: Panasonic hat gerade die LX3 vorgestellt.
Ich denke, vor der Photokina sollte man kein Geld für irgendeine Kamera investieren ...
Zuletzt geändert von Redhorse am Do 7. Aug 2008, 09:35, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Bernhard
-
StefanM
Ich hatte schon gehofft, mal eine brauchbare Coolpix zu bekommen. Vielleicht klappt es ja diesmal.
Das 28-112, GPS und 3:2-Format reicht mir schon, um von der Papierform zufrieden zu sein.
Das neue RAW-Format scheint mir keinen Vorteil zu bringen, weil ich nicht verlustlos und umfangreich bearbeiten kann
Was allerdings das Killerargument für alle Coolpixen bisher war ist die Tatsache, das man "heute den Auslöser drückt und morgen das Bild macht"
Ich hab bisher den Eindruck beim Vergleich bekommen, dass die Coolpixen in Punkto Auslöseverzögerung/Geschwindigkeit (auch mit AF) immer sehr weit am Ende des Feldes ihr Dasein fristen.
Das 28-112, GPS und 3:2-Format reicht mir schon, um von der Papierform zufrieden zu sein.
Das neue RAW-Format scheint mir keinen Vorteil zu bringen, weil ich nicht verlustlos und umfangreich bearbeiten kann
Was allerdings das Killerargument für alle Coolpixen bisher war ist die Tatsache, das man "heute den Auslöser drückt und morgen das Bild macht"
-
Dirk-H
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 4089
- Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
So extrem würde ich das nicht sehen. Wenn mir eine heute vorgestellte Kamera genau paßt, die ersten Bilder damit gut aussehen und ich sie in der nächsten Zeit gebrauchen kann, dann brauche ich nicht warten. Irgendwann kommt immer etwas besseres, aber die Fotos die ich bis dahin machen kann, sind so manchen Wertverlust wert.Redhorse hat geschrieben:Ich denke, vor der Photokina sollte man kein Geld für irgendeine Kamera investieren ...
Zuletzt geändert von Dirk-H am Do 7. Aug 2008, 11:38, insgesamt 1-mal geändert.
-
Mat
- Batterie7 Kamera

- Beiträge: 146
- Registriert: Sa 9. Jul 2005, 15:17
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
bin auch auf der Suche nach einer immer dabei Kompaktkamera. Wobei mir ein fester Bildwinkel von 24mm genügen würde. Sigma DP1 und Lumix LX3 finde ich auch interessant. Vom Kauf hat mich bisher mein NEF Standardworkflow mit Capture NX/NX2 abgehalten - auf meinem MAC Book. Da wird es mit der CP 6000 wohl leider auch nicht ...
Viele grüße
Michael
Viele grüße
Michael