Hallo zusammen,
laut nachstehender Beschreibung (Punkt 3) verändert das Objektiv seine Länge nicht:
Ausstattung:
1. Leistungsstarkes 4,3fach-Zoom mit einem Brennweitenbereich von 70 bis 300 mm. Entspricht bei Verwendung mit einer digitalen Spiegelreflexkamera (DX-Format) den Bildwinkeln eines Brennweitenbereichs von 105 bis 450 mm beim Kleinbildformat.
2. SWM (Silent Wave Motor) sorgt für eine schnelle, präzise Fokussierung und gestattet einen schnellen Wechsel zwischen automatischer und manueller Scharfeinstellung.
3. Dank Innenfokussierung (IF) weist das Objektiv eine konstante Länge und eine nicht-drehende Frontlinse auf, wodurch der Einsatz eines Zirkular-Polfilters und am Objektiv montierten Blitzzubehörs vereinfacht wird.
4. VR II ermöglicht verwacklungsfreie Aufnahmen aus der Hand mit um bis zu vier Lichtwertstufen längeren Belichtungszeiten. Modus »Normal« gleicht Zitterbewegungen der Hand aus, Modus »Active« dient zum Ausgleich mechanischer Vibrationen, wie sie z.B bei der Fotografie von einem Fahrzeug aus auftreten
5. 2 Linsen aus ED-Glas sorgen im gesamten Brennweitenbereich für eine Minimierung der chromatischen Aberration und tragen so zu hoher Auflösung, Farbbrillanz und hohem Kontrast bei.
Fokussieroptionen: Automatisch mit der Möglickkeit des jederzeitigen manuellen Eingriffs oder rein manuell.
6. Dank 9 abgerundeter Blendenlamellen ist die Blendenöffnung nahezu kreisrund und liefert eine angenehm natürliche Darstellung von Unschärfebereichen im Vorder- und Hintergrund.
67 mm Filterdurchmesser (nicht-drehend)
M.E. fährt der Tubus aber doch beim Zoomen aus. Was ist richtig? Die IF hat doch nichts mit der Länge zu tun. Oder irre ich?
Gruß
Udo
Nikon 70-300 VR
Moderator: donholg
- skipperjimbo
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 170
- Registriert: Di 16. Nov 2004, 01:26
- Wohnort: Düsseldorf
Nikon 70-300 VR
Nikon D300 + Einiges zwischen 17mm bis 200mm / F1.8 bis F22 + Nikon SB 800 + Diverses
Beim zoomen verlängert sich das 70-300 VR doch ganz ordentlich.
Was mit dem angesprochenen Punkt gemeint ist, dass das Objektiv sich äußerlich nicht ändert, wenn du fokussierst, d.h. die Länge bleibt gleich; auch dreht sich die Frontlinse nicht. Dies ist z.B. beim Sigma 70-300 nicht der Fall; das dreht sich auch beim fokussieren und wird dabei länger.
Gruß Daniel
Was mit dem angesprochenen Punkt gemeint ist, dass das Objektiv sich äußerlich nicht ändert, wenn du fokussierst, d.h. die Länge bleibt gleich; auch dreht sich die Frontlinse nicht. Dies ist z.B. beim Sigma 70-300 nicht der Fall; das dreht sich auch beim fokussieren und wird dabei länger.
Gruß Daniel
- skipperjimbo
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 170
- Registriert: Di 16. Nov 2004, 01:26
- Wohnort: Düsseldorf
Ach so. Wie weit kommt der Tubus auf dem Weg von 70 bis 300mm raus? 10-15 cm? Und wie ist die Mechanik? Bei meinem Sigma 135 - 400 rutscht der Tubus beim hängenden Transportieren (also Kamera am Schultergurt) immer ziemlich durch. Hier hilft nur eine Tasche. Vielen Dank für die Deine schnelle Antwort.
Gruß
Udo
Gruß
Udo
Nikon D300 + Einiges zwischen 17mm bis 200mm / F1.8 bis F22 + Nikon SB 800 + Diverses
Grad nachgemessen:
- 70mm, ohne Geli, mit beiden Deckeln: ca. 16,7 cm;
- 300mm: ca. 21,6 cm.
Mechanisch ist das Teil ganz in Ordnung; einem 70-200 kann es das Wasser wahrscheinlich aber nicht reichen. Wenn der Tubus eingefahren ist, kommt er nicht mehr von selbst wieder raus.
Und: Der Bildstabilisator ist wirklich Klasse. (Mit Ausnahme des nicht ganz so tollen Einflusses aufs Bokeh, den er wohl manchmal hat).
Viele Grüße, Daniel
- 70mm, ohne Geli, mit beiden Deckeln: ca. 16,7 cm;
- 300mm: ca. 21,6 cm.
Mechanisch ist das Teil ganz in Ordnung; einem 70-200 kann es das Wasser wahrscheinlich aber nicht reichen. Wenn der Tubus eingefahren ist, kommt er nicht mehr von selbst wieder raus.
Und: Der Bildstabilisator ist wirklich Klasse. (Mit Ausnahme des nicht ganz so tollen Einflusses aufs Bokeh, den er wohl manchmal hat).
Viele Grüße, Daniel
Zuletzt geändert von Daniel_S am Mo 1. Sep 2008, 23:55, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1557
- Registriert: Di 3. Jul 2007, 13:40
- Wohnort: Im Hunsrück
@ skipperjimbo:
Ich fand die Beschreibung anfangs auch eher irreführend, bin jedoch hier im Forum auf eine Seite mit guten Objektivtests gestoßen, wo auch das angesprochene Objektiv dabei ist.
Hier (klicken) wirst du vielleicht fündig, wenn du mal eine ausführliche Beschreibung suchst und dort sieht du auch recht anschaulich wie das Objektiv bei 70 und 300mm "aussieht".
Ich fand die Beschreibung anfangs auch eher irreführend, bin jedoch hier im Forum auf eine Seite mit guten Objektivtests gestoßen, wo auch das angesprochene Objektiv dabei ist.
Hier (klicken) wirst du vielleicht fündig, wenn du mal eine ausführliche Beschreibung suchst und dort sieht du auch recht anschaulich wie das Objektiv bei 70 und 300mm "aussieht".