Was dennDirk-H hat geschrieben:Sieht nett aus das Teil, aber ich hatte etwas mehr erwartet...
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
Moderator: donholg
-
StefanM
-
StefanM
Laßt uns doch erstmal abwarten, wie das 50er sein wird
Vielleicht braucht es kein ED-Glas und keine Nanovergütung. Wenn die Ergebnisse stimmen ist es doch ziemlich egal, wie die erreicht werden - geht es einfacher und mit günstigerem Glas und ohne aufwändige Vergütung, um so besser, dafür reißt es dann kein Loch in die Fotokasse.
Ich vertraue darauf, daß Nikon a) weiß wie man Objektive baut, b) daß sie kein Glas raushauen, daß gurkiger als der Vorgänger ist und c) schon genau im Auge hatte, was ein neues 50er leisten muß
Ich vertraue darauf, daß Nikon a) weiß wie man Objektive baut, b) daß sie kein Glas raushauen, daß gurkiger als der Vorgänger ist und c) schon genau im Auge hatte, was ein neues 50er leisten muß
-
StefanM
Also bei einem AF-S 50/1.0G wäre ich sofort dabei... Ob es technisch möglich ist weiß ich nicht ist mir auch realtiv egal..die Zwei hat geschrieben:Das hat Nikon doch gerade mit dem AF-S 50/1.4G getan... denn es kommt noch ein AF-S 50/1.0GDiWi hat geschrieben:Hoffentlich bringen sie aber auch irgendwann eine preisliche Alternative zum Nikon AF-D 50/1.8
Ich habe halt ein uraltes 50mm F1.4D AF Nikkor Das teil ist beim Fokusieren sowas von laut... da jegt man alle vögel weg.. wenn man loslegt
Da finde ich das neue schon echt wow...
Ich fotografiere damit keine vögel.. ich meine ja damit das ich sie aufscheucheHoschi hat geschrieben:Macht auch Sinn, mit dem 50er auf Vögel zu lauern.G-RO hat geschrieben:Ich habe halt ein uraltes 50mm F1.4D AF Nikkor Das teil ist beim Fokusieren sowas von laut... da jegt man alle vögel weg.. wenn man loslegt
Da finde ich das neue schon echt wow...
Kolleg meint das 50 1,4er G würde 600eus kosten? weiß jemand schon genaueres?
Zuletzt geändert von G-RO am Mi 24. Sep 2008, 12:45, insgesamt 1-mal geändert.

