Moderator: pilfi
Hm... nee, ich glaube nicht...hajamali hat geschrieben:Wenn Ihr Euch noch bis Mitte August gedulden könnt .....Oli K. hat geschrieben:Hans, danke für Deinen Erfahrungsbericht...Wenn Du Dich jetzt noch mit dem Torsten treffen könntest und ihr dann noch Eure Erfahrungen hier mal zusammenfasst, wäre das optimal...
4Horsemen hat geschrieben: Ich freue mich auf den Vergleich bei Hans...und nicht nur auf den
ich denke im direkten Vergleich werden sich die beiden nicht viel tun. Wenn meine größte Linse für längere Zeit das 300/2.8 wäre, hätte ich auch nicht anders gehandelt und mir den Benro geholt. Aber ab 400/500 wirken noch mehr Kräfte aufs Lager und ich wollte einfach für lange Zeit eine stabile unkaputtbare Lösung, die auch ein 500/600 er hält. Ich habe vorher mit einigen Naturfotografen aus anderen Foren Kontakt aufgenommen, die mir nicht vom Benro abgeraten haben, aber die Langzeitqualität des Wimberley gelobt haben. Das war für mich ausschlaggebend, da Wimberley schon lange auf dem Markt ist.Ich denke auch, daß man da die zu erwartende Nutzungsdauer bzw. -frequenz im Auge halten sollte. Wer so eine Gimbal jedes Wochenende oder gar auch noch unter der Woche in der Wildnis auspackt, der greift sicherlich eher zum Original als jemand, der den Kopf 1-2x im Monat für zwei Stündchen zu nutzen gedenkt und so einfach viel weniger "fordert".hajamali hat geschrieben:Ich habe vorher mit einigen Naturfotografen aus anderen Foren Kontakt aufgenommen, die mir nicht vom Benro abgeraten haben, aber die Langzeitqualität des Wimberley gelobt haben. Das war für mich ausschlaggebend, da Wimberley schon lange auf dem Markt ist.
... und manchmal sind die einfacher konstruierten Dinge deutlich unempfindlicher gegen Umwelteinflüsse, als die vermeintlich höher entwickelten Verwandten....StefanM hat geschrieben:Ich denke auch, daß man da die zu erwartende Nutzungsdauer bzw. -frequenz im Auge halten sollte. Wer so eine Gimbal jedes Wochenende oder gar auch noch unter der Woche in der Wildnis auspackt, der greift sicherlich eher zum Original als jemand, der den Kopf 1-2x im Monat für zwei Stündchen zu nutzen gedenkt und so einfach viel weniger "fordert".hajamali hat geschrieben:Ich habe vorher mit einigen Naturfotografen aus anderen Foren Kontakt aufgenommen, die mir nicht vom Benro abgeraten haben, aber die Langzeitqualität des Wimberley gelobt haben. Das war für mich ausschlaggebend, da Wimberley schon lange auf dem Markt ist.
Bei Euch "da oben" weht es einem anzunehmender weise ja auch noch den Sand in die Ritzen, da kommt es dann auch noch auf die Abdichtung der Lager an
