[INFO:] Nikon80-200/2.8D & Kenko Pro300

[Reiner]

Hallo,

Sicherlich überlegen viele, ob sie eine grosse Brennweite (>200mm) kaufen, oder ob sich ein Konverter in Kombination mit einem "kleineren" Objektiv qualitativ genauso gut machen könnte.

Ich meine letzteres

Ich habe gestern dieses Bild mit Einbeinstativ aufgenommen (Nicht beschnitten, nur verkleinert!):

Code: Alles auswählen

Blende (FNumber)                        : 5,0 F
Belichtungskorrektur                    : -1,666667 APEX
Belichtungszeit (ExposureTime)          : 1/350 sec
Brennweite                              : 200,0 mm
ISO Wert                                : 400
Modell                                  : NIKON D100 

Dies ist ein 1:1 Ausschnitt (ungeschärft, auch nicht in der Kamera!!):


Hier findet ihr eine Version in 1280 Pixel Breite (Dieses Bild ist leicht geschärft!).

[mescamesh]

Klasse,

sieht doch mehr als brauchbar aus Jetzt müßte man natürlich das Ganze mal mit 'nem 400mm /2.8 vergleichen, was das hat hier keiner, na sowas

[Heiner]

Irgendwo hat der Spass doch seine Grenzen.

[Erix]

@pixelfix
Ich habe auch die D100 und das Nikon 80-200/2,8D und wäre an einem funktionierenden 1,4x oder 2x Konverter sehr interessiert.
Unter funktionierend meine ich, daß ich mit AF arbeiten kann und auch sonst alle Infos vom Objektiv übertragen werden.
Gibts so einen Konverter von Nikon oder einer anderen Firma ? Wie siehts aus mit Deinem erwähnten Kenko Pro300, kann der das ?

Grüße
Erik

[Reiner]

Die Brennweite und Blende wird bei dem Kenko nicht korrekt angezeigt. Das funktioniert dann wieder mit den AF-S Objektiven.

Der AF funktioniert, wird allerdings etwas langsamer. Wobei ich nicht weiss, ob das mit einem Nikon Konverter anders ist.

Allerdings kostet er auch nur 199€, der entsprechende Nikon Konverter kostet laut Liste 560€!

[Gast]

Von Nikon gibt es leider gar keinen passenden Konverter. Die aktuellen funktionieren nur mit AF-S Objektiven, die alten nur ganz ohne AF. Deshalb kam für mich nur ein Fremdhersteller in Betracht. Ich habe mich dann ebenfalls für die Kenko Pro 300 entschieden. Bisher bin ich damit sehr zufrieden.

Bloß ein Gast.

[Rix]

Moment mal, soll das heissen, an einer D70/100 funzen Nikon-Konverter nur als AF-S Kombi oder gar kein AF

Is ja krass...

[Heiner]

Kauf Dir den Kenko, der überträgt sogar VR!

[Gast]

@Rix:
Das hat nichts mit der Kamera zu tun. Die aktuellen Nikon-Konverter AF-S TC17E, AF-S TC14E II und AF-S TC20E II funktionieren grundsätzlich - wie auch der Name schon sagt - nur mit AF-S Objektiven. Die älteren Konverter TC-14A, TC-14B, TC-201 und TC-301 sind für manuell zu fokussierende Objektive.
Kompatibilitätslisten findet man hier:
ftp://ftp.nikon-euro.com/DOWNLOAD/Lens/mf_spec.pdf
bzw. hier:
ftp://ftp.nikon-euro.com/DOWNLOAD/Lens/af_spec.pdf
Vermutlich will sich Nikon davor schützen, dass jemand den Konverter an eine 100 Euro Scherbe klemmt und sich dann über die miserable Qualität beschwert.
Wie schon mehrfach erwähnt bieten die Kenko Pro Konverter den besten Kompromiss aus Preis, Leistung und Kompatibilität. Man darf halt bloß keine Wunder erwarten, ein sehr gutes Objektiv mit 2,8er Anfangsöffnung sollte schon Voraussetzung sein.

Bloß ein Gast.

[Rix]

Ja, ne, is klar, AF-S ist AF-S.
Aber demzufolge scheint ja Nikon keinen einzigen Konverter im Prgramm zu haben (oder gehabt zu haben!), die jemals mit einem "normalen" AF-Objektiv funktionieren, soll heißen, nicht manuell!?

Man denke an die zigtausend 2,8 80/200 nicht AFS-S Schiebe- und Drehzoom der letzten 20 Jahre, funzen die alle nur noch manuell mit nem nicht-AF-S-Nikon-Konverter???

Das finde ich daran so krass...

Ich kanns eigentlich gar nicht glauben [/i]