Hallo, was haltet Ihr von der Kombination? Ich kenne einige Testseiten, aber leider gibt es nichts mehr zu dem älteren Objektiv? Wie viel schneller ist der AF der neuen 70-200er Modelle? Und in Sachen Bildqualität? Ein Test wäre super!
Gibt es für dieses Objektiv auch einen 2Fach Konverter? Welchen muß ich da nehmen?
Gibt es sonst noch etwas zu beachten? Ich überlege mir dieses Objektiv anzuschaffen, weil es mit 2,8 schnell ist und nicht so teuer. Ein 2,8 mit Image Stabilisator sprengt mein Budget...
Grüße,
Patrick
Nikon D70* Sigma AF 70-210 APO, 2.8?
Moderator: donholg
Wenn Du vom Modell mit der alten Oberfläche sprichst... würd ich mir vielleicht doch was anderes suchen. Ich hatte das Teil mal vor Urzeiten ( anner Canon EOS-1... ) und das war grottenlangsam, auch wenn die Ergebnisse ziemlich anständig aussahen...
Bißchen drauflegen und du bekommst n olles Nikor 80-200 Drehzoom ( noch billiger wohl als Schiebezoom)..
Ich weiß ist verlockend, aber... kannstes ausprobieren?
Gruß Tobi
Bißchen drauflegen und du bekommst n olles Nikor 80-200 Drehzoom ( noch billiger wohl als Schiebezoom)..
Ich weiß ist verlockend, aber... kannstes ausprobieren?
Gruß Tobi
Gruß Tobi
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Also bei EBay gehen die Drehdinger immer um rund 100 Euro mehr weg als die Schieber, obwohl sie optisch einen Tick drunter liegen sollen...
dafür hamse aber auch ne Stativschelle
dafür hamse aber auch ne Stativschelle
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Oh, wußt ich noch gar nicht, ist dann wohl optional
Wo wird die denn befestig
BTW: Hattest Du schon beide Versionen im Einsatz
Gibt es Geschwindigkeitsunterschiede, AF-mäßig
Ja, ja, ich weiß, AF-S ist schneller, aber zu teuer

Wo wird die denn befestig

BTW: Hattest Du schon beide Versionen im Einsatz


Ja, ja, ich weiß, AF-S ist schneller, aber zu teuer

Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
- Wolfy
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 782
- Registriert: Fr 15. Aug 2003, 22:36
- Wohnort: Frankfurt am Main
Hallo,Rix hat geschrieben:Oh, wußt ich noch gar nicht, ist dann wohl optional![]()
Wo wird die denn befestig![]()
BTW: Hattest Du schon beide Versionen im EinsatzGibt es Geschwindigkeitsunterschiede, AF-mäßig
![]()
Ja, ja, ich weiß, AF-S ist schneller, aber zu teuer
die Stativschelle für Schiebezooms gab es von Burzynski, da mußt du mal googeln. Ob er sie immer noch fertigt entzieht sich meiner Kenntnis.
Die optische Rechnung von Schiebe- und Drehzoom soll laut Nikon unverändert sein.
Die AF-Geschwindigkeit wurde bei dem Drehzoom verbessert.
Schwachpunkt beim Drehzoom ist die AF-MF Umschaltung, sie verabschiedet sich schon mal. Reparaturkosten noch zu DM-Zeiten ca. 200,-
Gruß
Wolfy