Dann sind wir schon zu zweitWolfram hat geschrieben:...und kann das AF-Problem bislang glücklicherweise nicht nachvollziehen.
D800 Fehler
Moderator: donholg
Andere leider schon.
Anbei noch ein Bericht eines Profis nebst seiner Einschätzung zu den D800 geeigneten Objektiven:
http://blog.mingthein.com/2012/04/05/an ... rformance/
Anbei noch ein Bericht eines Profis nebst seiner Einschätzung zu den D800 geeigneten Objektiven:
http://blog.mingthein.com/2012/04/05/an ... rformance/
-
4Horsemen
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6139
- Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
So...ich habe viel gelesen, selbst versucht und mir eine Meinung gebildet. Nur so viel vorab: Meine D800 bleibt. Was nicht heißen soll, dass alles in Ordnung ist... 
Zum Thema Farbdarstellung im Monitor der D800 schreibt Nikon inzwischen, dass die Farbdarstellung der Vorgängerkameras etwas zu kühl gewesen sei und man sich mit einer neuen Vorgehensweise eine etwas wärmere Darstellung erarbeitet habe (Diese Aussage stammt von Nikon UK). Diese Wärme (grün/gelb-stichig) sei nun in wenigen Situationen im dirkten Vergleich sichtbar. Naja...mir ist es wurscht, zumal ich den Farbstich noch nicht wirklich bemerkbar festgestellt habe. An anderer Stelle wurde sogar berichtet der Farbstich habe sich im Laufe der Zeit verflüchtigt...wie auch immer.
Das AF-Problem ist nach einem etwas ausführlicheren Test tatsächlich vorhanden. Aber nicht an jeder Linse! Fakt ist, je offenblendiger das Objektiv, desto deutlicher ist der Backfokus (und nichts anderes ist es) sichtbar. Mit meinem 24-70 konnte ich das Problem inzwischen nachvollziehen. Im Versuch habe ich bei 24mm und Blende 2.8 den weniger hübsch funktionierenden äußerst linken Meßpunkt erwischt. Wirklich scharf geht anders. Dann habe ich den Abstand zum Motiv vergrößert, um festzustellen ob sich der Fokus dann berappelt...aber bis etwa 2,5m tut sich nix. Erst mit Abblenden auf f:4 verschwindet auch auf kurzer Distanz zum Motiv das Problem...alles wieder scharf.
Beim 16-35/4 existiert das Problem definitiv gar nicht, deshalb meine vorhergehende Aussage.
Was soll ich nun davon halten?
In Anbetracht der Tatsache, dass sich bei DPreview die User anhäufen, die selbiges Problem auch mit anderen Kameras (u.a. D300 und D3s) haben, scheint es wohl mehr am Glas und weniger an der Kamera zu liegen. Ich für meinen Teil benutze die kurzen Brennweiten beinahe nie im Bereich unter f:4 und somit ist es mir wurscht. Ich renne jetzt auch nicht an meine D3 um das Problem dort zu entdecken...ich hab's bis heute nicht bemerkt, dann kann es mir auch künftig egal sein. Schick geht allerdings anders
Zum Thema Farbdarstellung im Monitor der D800 schreibt Nikon inzwischen, dass die Farbdarstellung der Vorgängerkameras etwas zu kühl gewesen sei und man sich mit einer neuen Vorgehensweise eine etwas wärmere Darstellung erarbeitet habe (Diese Aussage stammt von Nikon UK). Diese Wärme (grün/gelb-stichig) sei nun in wenigen Situationen im dirkten Vergleich sichtbar. Naja...mir ist es wurscht, zumal ich den Farbstich noch nicht wirklich bemerkbar festgestellt habe. An anderer Stelle wurde sogar berichtet der Farbstich habe sich im Laufe der Zeit verflüchtigt...wie auch immer.
Das AF-Problem ist nach einem etwas ausführlicheren Test tatsächlich vorhanden. Aber nicht an jeder Linse! Fakt ist, je offenblendiger das Objektiv, desto deutlicher ist der Backfokus (und nichts anderes ist es) sichtbar. Mit meinem 24-70 konnte ich das Problem inzwischen nachvollziehen. Im Versuch habe ich bei 24mm und Blende 2.8 den weniger hübsch funktionierenden äußerst linken Meßpunkt erwischt. Wirklich scharf geht anders. Dann habe ich den Abstand zum Motiv vergrößert, um festzustellen ob sich der Fokus dann berappelt...aber bis etwa 2,5m tut sich nix. Erst mit Abblenden auf f:4 verschwindet auch auf kurzer Distanz zum Motiv das Problem...alles wieder scharf.
Beim 16-35/4 existiert das Problem definitiv gar nicht, deshalb meine vorhergehende Aussage.
Was soll ich nun davon halten?
In Anbetracht der Tatsache, dass sich bei DPreview die User anhäufen, die selbiges Problem auch mit anderen Kameras (u.a. D300 und D3s) haben, scheint es wohl mehr am Glas und weniger an der Kamera zu liegen. Ich für meinen Teil benutze die kurzen Brennweiten beinahe nie im Bereich unter f:4 und somit ist es mir wurscht. Ich renne jetzt auch nicht an meine D3 um das Problem dort zu entdecken...ich hab's bis heute nicht bemerkt, dann kann es mir auch künftig egal sein. Schick geht allerdings anders
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
-
Helge55
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 827
- Registriert: Do 22. Sep 2011, 14:45
- Wohnort: Dorfen
- Kontaktdaten:
Ich fürchte, das Problem ist erst mit Einführung dieses Sensors aufgetreten.
Es scheint sich um einen Montagefehler bei der Kamera und/oder den Objektiven zu handeln.
So wie es hier beschrieben ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Entfernung ... #Backfokus
Viele Grüße
Helge
Es scheint sich um einen Montagefehler bei der Kamera und/oder den Objektiven zu handeln.
So wie es hier beschrieben ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Entfernung ... #Backfokus
Viele Grüße
Helge
-
coolpics
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1263
- Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
- Wohnort: Singapur
- Kontaktdaten:
Hallo,
habe meine heute in Singapur zum Service gebracht um das Thema prüfen zu lassen. Zuerst sagten sie die E sei nicht betroffen, dann hat man gemessen und am Ende teilte man mir mit, das AF Problem sei festgestellt worden und man würde sich wieder bei mir melden, sobald Nikon eine Lösung zur Verfügung gestellt hat. Ein Problem im Design sei es jedoch nicht, letztlich gehe es um eine fehlerhafte Kalibrierung.
Gruß
Uwe
habe meine heute in Singapur zum Service gebracht um das Thema prüfen zu lassen. Zuerst sagten sie die E sei nicht betroffen, dann hat man gemessen und am Ende teilte man mir mit, das AF Problem sei festgestellt worden und man würde sich wieder bei mir melden, sobald Nikon eine Lösung zur Verfügung gestellt hat. Ein Problem im Design sei es jedoch nicht, letztlich gehe es um eine fehlerhafte Kalibrierung.
Gruß
Uwe
Ich find's schon erstaunlich, dass aus allen Teilen des Planeten exakt derselbe Fehler gemeldet wird und die Leute bei Nikon dem einzelnen Kunden dann versuchen, solche Geschichte zu erzählen. 
Ärgerlich ist v.a., dass Du erst mal den Kaufpreis abgeliefert hast und Deine Kamera jetzt in einer Werkstatt verstaubt, bis man eine Lösung findet.
Ärgerlich ist v.a., dass Du erst mal den Kaufpreis abgeliefert hast und Deine Kamera jetzt in einer Werkstatt verstaubt, bis man eine Lösung findet.
-
coolpics
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1263
- Registriert: Mo 1. Nov 2010, 16:54
- Wohnort: Singapur
- Kontaktdaten:
Missverständnis. Habe die Kamera natürlich nicht da gelassen . Aber es ist absolut ärgerlich und wenn ich Nikon wäre, wär es mir mindestens peinlich. Das sind Probleme, die nicht in den Highend-Bereich gehören und allein der Trouble mit dem Beben, Fukushima und dem Hochwasser in Thailand macht das alles etwas verständlicher.
Gruß
Uwe
. Aber es ist absolut ärgerlich und wenn ich Nikon wäre, wär es mir mindestens peinlich. Das sind Probleme, die nicht in den Highend-Bereich gehören und allein der Trouble mit dem Beben, Fukushima und dem Hochwasser in Thailand macht das alles etwas verständlicher.Gruß
Uwe
-
Fotograf58
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2077
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
Wenn man eine der ersten Kameras einer neuen Serie kauft, muss man damit rechnen, auch wenn es eigentlich nicht so sein sollte.donholg hat geschrieben:Ich find's schon erstaunlich, dass aus allen Teilen des Planeten exakt derselbe Fehler gemeldet wird und die Leute bei Nikon dem einzelnen Kunden dann versuchen, solche Geschichte zu erzählen.
Ärgerlich ist v.a., dass Du erst mal den Kaufpreis abgeliefert hast und Deine Kamera jetzt in einer Werkstatt verstaubt, bis man eine Lösung findet.