RAW-Konverter...ja welcher denn nu?

[vdaiker]

Und hier liegt für mich der Vorteil von CaptureNX! Ich kann die Bilden nach der ersten Bearbeitung als NEF speichern - und später ohne Einschränkungen neu bearbeiten!

Warum sollte das mit LR nicht gehen?

Klar, es speichert die Änderungen nicht im NEF ab sondern irgendwie anders, aber deswegen sind sie ja nicht verloren oder könnten später nicht weiter verarbeitet werden.

Es ist einfach ein ganz anderer Workflow auf den man sich einlassen muss. Man arbeitet nicht mehr mit einzelnen Dateien sondern mit einem Katalog, sprich Datenbank. Das ist die weitaus modernere Variante, aber halt relativ undurchsichtig. Wenn man Daten verschieben oder kopieren oder löschen möchte, dann sollte man das vermutlich nicht einfach mit dem Windows Explorer machen sondern mit den entsprechenden Funktionen von LR.
Diese Art von Workflow macht mir etwas Sorgen, weil wenn man es falsch macht (oder sich irgendwo ein Software-Bug versteckt) kann da ganz schnell einiges an Unheil passieren. Wenn man z.B. ein Foto in verschiedenen Formaten haben möchte (NEF, JPG gross, JPG klein, TIF oder was auch immer), müssen dann alle Varianten in den Katalog oder nur das Original, sprich NEF. Wenn man mehrere Varianten davon im Katalog hat, gibt es dann auch für jede ein eigenes Bearbeitungsset, sprich alle Fotos können unterschiedlich aussehen und werden als eigenständige Varianten in der Datenbank gepflegt?
All diese Möglichkeiten die man da hat, die machen mir Sorgen, nicht der RAW Konverter selber. Und das liegt aber hauptsächlich daran, dass ich eben noch nicht mit so einem Monstertool gearbeitet habe, genausowenig nutze ich z.B. die Bilderverwaltung von PSE. Wenn man die dann auch noch nutzt, womöglich parallel zu LR, dann weiss man ja am Ende nimmer wo was ist.
Andererseits, wenn man es gut einsetzt, hat man natürlich viel mehr Möglichkeiten Fotos mit bestimmten Kriterien anzuzeigen, zu suchen, zu sortieren....

Wenn man sich auf diesen Workflow nicht einlassen will, ist es vermutlich besser kein LR zu nutzen, RAW Konverter hin oder her.

[Thomas S.]

Und hier liegt für mich der Vorteil von CaptureNX! Ich kann die Bilden nach der ersten Bearbeitung als NEF speichern - und später ohne Einschränkungen neu bearbeiten!

Warum sollte das mit LR nicht gehen?

Klar, es speichert die Änderungen nicht im NEF ab sondern irgendwie anders, aber deswegen sind sie ja nicht verloren oder könnten später nicht weiter verarbeitet werden.

Es ist einfach ein ganz anderer Workflow auf den man sich einlassen muss. Man arbeitet nicht mehr mit einzelnen Dateien sondern mit einem Katalog, sprich Datenbank. Das ist die weitaus modernere Variante, aber halt relativ undurchsichtig. Wenn man Daten verschieben oder kopieren oder löschen möchte, dann sollte man das vermutlich nicht einfach mit dem Windows Explorer machen sondern mit den entsprechenden Funktionen von LR.
Diese Art von Workflow macht mir etwas Sorgen, weil wenn man es falsch macht (oder sich irgendwo ein Software-Bug versteckt) kann da ganz schnell einiges an Unheil passieren. Wenn man z.B. ein Foto in verschiedenen Formaten haben möchte (NEF, JPG gross, JPG klein, TIF oder was auch immer), müssen dann alle Varianten in den Katalog oder nur das Original, sprich NEF. Wenn man mehrere Varianten davon im Katalog hat, gibt es dann auch für jede ein eigenes Bearbeitungsset, sprich alle Fotos können unterschiedlich aussehen und werden als eigenständige Varianten in der Datenbank gepflegt?
All diese Möglichkeiten die man da hat, die machen mir Sorgen, nicht der RAW Konverter selber. Und das liegt aber hauptsächlich daran, dass ich eben noch nicht mit so einem Monstertool gearbeitet habe, genausowenig nutze ich z.B. die Bilderverwaltung von PSE. Wenn man die dann auch noch nutzt, womöglich parallel zu LR, dann weiss man ja am Ende nimmer wo was ist.
Andererseits, wenn man es gut einsetzt, hat man natürlich viel mehr Möglichkeiten Fotos mit bestimmten Kriterien anzuzeigen, zu suchen, zu sortieren....

Wenn man sich auf diesen Workflow nicht einlassen will, ist es vermutlich besser kein LR zu nutzen, RAW Konverter hin oder her.

LR legt immer eine sogenante XMP Datei ab die gleich heisst wie das NEF und diese beiden Dateien können Problemlos mit dem Explorer verschoben werden! Das grösser Problem ist wohl das nur Adobe dieses Format verwendet (bin mir aber nicht ganz sicher). Weiter kann ich die NEF ja in das Adobe DNG Format Konvertieren dann ist auch wieder alles in einer Datei enthalten (NEF und XMP). JPEG exportiere ich ja immer wieder neu aus den NEF als ist das für mich ein wegwerf Produkt.

[outside]

Mit NX arbeite ich schon seit vielen Jahren, begonnen habe ich mit der Version 1. Durch die lange Übung geht die Bildbearbeitung mit diesem Priogramm leicht und schnell von der Hand. Ich habe immer mal wieder andere Produkte - auch PSE und LR - getestet. Bei den Adobe-Produkten bin ich aber an deren Datenbank gebunden. Das hat mir nie gefallen.
Ich werde erstmal weiter mit NX2 arbeiten. Die "neue Version" ist kein Ersatz für NX2.

outside

[vdaiker]

Das Arbeiten mit DNG Dateien halte ich nicht fuer besonders sinnvoll, brauche ich ja so rund den doppelten Platzbedarf, wenn ich die NEF nicht loeschen will.
Also habe ich ein NEF und ein XMP und LR verwaltet das in einem Katalog. Wenn ich nun die NEF und XMP mittels Betriebssystem verschiebe, was passiert mit dem Katalog? Er hat vermutlich ungueltige Eintraege. Ich muss das Projekt loeschen und neu importieren, oder verstehe ich das falsch?

Normalerweise macht man das ja nicht, aber ich finde es einfach wichtig zu wissen was da abgeht, und zwar bevor man einfach wild damit rumspielt. Je mehr Muell man in so einem Katalog drinne hat, desto langsamer wird LR vermutlich.

Klar kann man NX2 weiter nutzen, solange man keine neuere Kamera oder einen Windows 9 / OS 11 PC hat wird es funktionieren. Und bis dahin gibt es vermutlich LR 8 oder Adobe hat was ganz neues was nur noch via Cloud geht.

[Klenkes]

LR legt immer eine sogenante XMP Datei ab die gleich heisst wie das NEF

Falsch

[Thomas S.]

LR legt immer eine sogenante XMP Datei ab die gleich heisst wie das NEF

Falsch

Damit auch der Stefan Glücklich wird

Mann muss entweder Ctrl+S (Speicher) drücken, oder das in den Einstellungen aktiviert haben damit es direkt gespeichtert wird.

[Thomas S.]

Das Arbeiten mit DNG Dateien halte ich nicht fuer besonders sinnvoll, brauche ich ja so rund den doppelten Platzbedarf, wenn ich die NEF nicht loeschen will.
Also habe ich ein NEF und ein XMP und LR verwaltet das in einem Katalog. Wenn ich nun die NEF und XMP mittels Betriebssystem verschiebe, was passiert mit dem Katalog? Er hat vermutlich ungueltige Eintraege. Ich muss das Projekt loeschen und neu importieren, oder verstehe ich das falsch?

Normalerweise macht man das ja nicht, aber ich finde es einfach wichtig zu wissen was da abgeht, und zwar bevor man einfach wild damit rumspielt. Je mehr Muell man in so einem Katalog drinne hat, desto langsamer wird LR vermutlich.

Klar kann man NX2 weiter nutzen, solange man keine neuere Kamera oder einen Windows 9 / OS 11 PC hat wird es funktionieren. Und bis dahin gibt es vermutlich LR 8 oder Adobe hat was ganz neues was nur noch via Cloud geht.

Ja wenn du das NEF nicht löschen willst ist das wohl so aber das wäre wohl nicht der Sinn ich mach das auch nicht so.

Nun du kannst die XMP Datei und das Nef Kopieren und in einem neuen Katalog importieren, dann sollten sämtliche Einstellungen/änderungen übernommen werden.

[vdaiker]

Mann muss entweder Ctrl+S (Speicher) drücken, oder das in den Einstellungen aktiviert haben damit es direkt gespeichtert wird.

Ok, letzte Frage dazu: was passiert wenn ich es nicht speichere? Gehen dann die Änderungen verloren oder gibt es halt nur keine XMP Datei und LR speichert die Änderungen nur in der Datenbank (dem Katalog)?

[Thomas S.]

Mann muss entweder Ctrl+S (Speicher) drücken, oder das in den Einstellungen aktiviert haben damit es direkt gespeichtert wird.

Ok, letzte Frage dazu: was passiert wenn ich es nicht speichere? Gehen dann die Änderungen verloren oder gibt es halt nur keine XMP Datei und LR speichert die Änderungen nur in der Datenbank (dem Katalog)?

Wenn du es nicht speicherst hast du nur die ursprungs NEF aber solange die NEF noch da ist kannst du das jederzeit wieder über LR speichern die ändernungen/anpassugen sind in der DB vorhanden.

[CEHorst]

Um LR ranken sich soviele Gerüchte. Nur weil ich das mit dem LR Katalog (Datenbank) nicht verstanden habe (verstehen will) ist das doch nicht von vornherein schlecht. Der LR Katalog ist kein 'großes schwarzes Loch' in dem alles verschwindet. Aber, jedem das seine

Grusz
Horst