Der ultimative MF Talk-Thread

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Thx für den Tipp, hat mich dran erinnert, dass ich am sunsniper ja noch eine kleine Klemme hab :-)

Heute ein spezielles Erlebnis: musste ich mal wieder mit meiner Frau shoppen gehen und habe 'zufällig' ein fotogeschäft entdeckt und mich kurzerhand abgeseilt ;-) eigentlich nur zur Ablenkung gedacht, fand ich dort eine Gebrauchtecke mit einigen interessanten Dingen (nikkor 55 2.8 af, 85 1.8 AF, ... Und dem Zeiss 25 2.8 ZF!). Das Zeiss wollte ich dann durch Hakyangs Bilder doch gerne mal in die Hand nehmen... Doch verließ trotz des fairen Preises erstmal den Laden... Motto 'du hast genug Objektive'...

Daheim schaute ich mir Reviews durch und entschied, es war richtig es nicht zu kaufen.. Schaute auch nochmal durch meine eigenen Bilder mit den Zeiss durch... 'Wenn, dann wäre das 28 2.0 ZF was' , aber das taucht bekanntlich selten in der Bucht zu Preisen auf, die ich als kaufenswett erachte... Außer heute :-) soeben gekauft :D
Duvel
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 642
Registriert: So 2. Apr 2006, 12:37
Wohnort: Münster

Beitrag von Duvel »

Oha...magst du den Kurs verraten? ZF oder ZF.2?
Field curvature is a fact of life.
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Es ist die ZF Variante - ein "leichter" unterschied zur ZF.2 Variante die ich zuvor hatte, die rd. 300€ teuerer war... :o
Duvel
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 642
Registriert: So 2. Apr 2006, 12:37
Wohnort: Münster

Beitrag von Duvel »

Das ist echt günstig, optisch sind die beiden ja identisch.
Field curvature is a fact of life.
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Eben, wäre der Preis nicht so gut gewesen, hätte ich es wohl auch nicht gekauft, da das Nikkor seinen Job bekanntermaßen auch sehr, sehr gut macht!

Aber so :cool: freu ich mich drauf.
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Ahoi,

ich weiß, es geht nicht um Nikon... Aber es gibt doch auch Damen oder Herren, die mit einer Fuji X fotografieren, oder?

Ich überlege derzeit meine D700 zu veräußern, obwohl ich eigentlich sehr mit ihr zufrieden bin. Fakt ist, dass ich sie des öfteren nicht einsetze, gerade unter Menschen, weil sie so groß ist. Vor allem mit dem 35er von Samyang. Weitwinkel, was mir nun fehlt, wäre mit dem 12mm von Samyang auch recht günstig abgedeckt. Zumal das dann wohl ziemlich verzerrungsfrei sein sollte. Ich würde dann noch mein 55mm Micro sowie das 85mm von Samyang behalten. Das 35er ließe ich dann gehen, da die Größenverhältnisse echt nicht mehr passen ;)

Macht das manuelle Fokussieren mit einer Fuji auch noch Spaß?!
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26378
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

zuglufttier hat geschrieben:Ahoi,

ich weiß, es geht nicht um Nikon... Aber ...
Wenn Ihr Euch dann bitte per PN austauschen würdet. :dank:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Hat jemand Erfahrungen mit dem Zeiss T* 50mm 1.4C/Y MM?
Könnte es hier in FR bekommen, mich schreckt nur noch der Hinweis auf der leitaxseite ab, dass möglicherweise etwas am Objektiv weggefeilt werden muss...

:arrgw:
Bull 38
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1470
Registriert: So 18. Sep 2011, 00:39
Wohnort: Essen/NRW

Beitrag von Bull 38 »

Dane hat geschrieben:Hat jemand Erfahrungen mit dem Zeiss T* 50mm 1.4C/Y MM?
Könnte es hier in FR bekommen, mich schreckt nur noch der Hinweis auf der leitaxseite ab, dass möglicherweise etwas am Objektiv weggefeilt werden muss...

:arrgw:
1,0 mm müssen weg, wenn es nicht weh tut, ein versuch ist es alle mal wert!
alles nur aus freude an der sache...
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Danke Dir! :super:
Habe parallel gerade von David von Leitax eine ähnliche Rückmeldung bekommen mit diesem Link:

Link

Das möchte ich der Linse dann doch nicht antun, also wird's doch das 50mm 1.7 - damit haben Konrad und Enzio ja schon viele tolle Bilder gezeigt. Eigentlich sollte es ohnehin das werden, bis ich heute bei Dimas in FR das 1.4 sah.
Antworten