Ecuador

[ruediger]

hallo vdaiker,

alle Fotos sind freihand. Ein Stativ, außer einem Körnerkissen, habe ich auf solchen Reisen nie dabei. Bei den Kolibris und den Schmetterlingen
wäre der Einsatz auch kaum möglich.

zeige noch einige Schmetterlinge

#29


#30


#31

[niun]

Hallo,
ich habe Deine Bilder sehr genossen.
Hoffentlich kommen noch mehr!
# 24 ist ein Bananenfalter,
#29 ist ein Glasflügelfalter (Greta Oto), mein Lieblingsschmetterling.

Gruß
Herbert

[ruediger]

Hallo niun,

danke für deine Infos. Schön, dass dir die Bilder gefallen. Aber was meinst du mit mehr? Schmetterlinge oder allgemeine Bilder?

#32 der sitzt an unserem verschmutzten Bus


jetzt geht es wieder zurück in die "Zivilisation"

#33 Blick auf Alausi ( ca. 50km Südlich von Riobamba )


#34 Alausi ist ein Touristenmagnet, da dort noch eine funktionierenden Eisenbahn im Betrieb ist. Auf Grund des Fahrpreises aber nur für Touristen

[vdaiker]

alle Fotos sind freihand.

Das bedeutet: 540mm und 1/40sec und scharf, Respekt!
Ich dachte immer ich hätte ein ruhiges Händchen, aber da kann ich nicht mithalten!

[niun]

Hallo,

natürlich alle!
Wann hat man schon mal die Gelegenheit solche Bilder zu sehen.
Ich überlege schon eine Weile an einer leichten Alternative herum.
Da sind Deine Bilder mit der J1 eine wertvolle Anregung.

Gruß
Herbert

[ruediger]

hallo Volker,
der VR am 70-200 ist aber auch top

hallo Herbert,
ja, die J1 ist wirklich eine leichte Alternative. Es gab aber Gelegenheiten, wo ich es bereut hatte, die D300 zu Hause gelassen zu haben. Man braucht manchmal einen Sucher.
Dazu habe ich jetzt preisgünstig nachgerüstet. Eine gebrauchte, bestens erhaltene V2. D.h. , im Fotorucksack die J1 mit dem 6,7-13 oder 10-30 und die V2 mit dem 70-200. Kein Objektivwechsel mehr, stelle ich mir super vor.


#36 Nationalpark "Las Cajas" in der Nähe von Quenca



#37 kleiner Nager



#38 Blick von der Kathedrale auf Quenca

[vdaiker]

Man braucht manchmal einen Sucher.

Das ist das eine. Und das andere ist der Dynamikumfang, da sind moderne DSLR schon deutlich überlegen, und gerade bei solchen Landschaftsaufnahmen hilft das enorm.
Ergo: ich habe immer beides dabei. Die D800 mit 28er und 50iger sowie die V1 mit Kit- und WW-Zoom. Dazu noch das 70-200/4 und gut is, wobei man letzteres auch nicht immer mitnehmen muss. An die drastisch unterschiedlichen Bedienkonzepte der beiden muss man sich aber auch erst gewöhnen.

[ruediger]

Hallo Volker,

da bin ich bei Dir. Aber ich weiß nicht, ob die D300 einen wesentlich größeren Dynamikumfang hat als die Serie 1. In Zukunft, wenn Zeit ist, mache ich mehrere Aufnahmen mit unterschiedlicher Belichtung.

jetzt weitere Bilder von Quenca

#39 noch ein Blick von der Kathedrale


#40 Verwaltungsgebäude


#41 Motiv aus der Hutfabrik "Homero Ortega Genuine Panama Hat quenca-Ecuador" . Ich fand den Besuch sehr interessant. Die teuersten Modelle lagen bei knapp über 900$.

[stl]

...Aber ich weiß nicht, ob die D300 einen wesentlich größeren Dynamikumfang hat als die Serie 1....

Laut dxomark.com:

• 1J1: 11Ev
• D300: 12Ev
• D300s: 12,2Ev

Also nicht so wirklich viel. Entscheidender finde ich ja immer noch die Frage, ob du überhaupt RAWs aufgenommen hast um den Dynmaikbereich, egal welchen Sensors, auszunutzen?

[ruediger]

Hallo stl,

danke für die Info. Nicht ganz 10% ist die D300 besser.
Zu deiner Frage: ich mache Grundsätzlich nur RAW,gelegentlich RAW+jpg. Mal das Histogramm anzuschauen ist mir leider nicht in den Sinn gekommen. Gutes Beispiel dazu das Verwaltungsgebäude in Quenca. Gebäude gut Belichtet, Wolken ausgefressen. Das sind die Nachteile einer Gruppenreise.

Gruß Ruediger