Mit Studio habe ich nicht gearbeitet aber mit NX-D. Daher bitte meine Aussagen mit Vorsicht genießen!
NX-D hatte auf Dateiebene gearbeitet. Der "Import" ist da nichts anderes als ein Kopieren+Umbenennen. Bei anderen Produkten werden die Bilder in eine Datenbank *importiert*. Diese gab es aber bei NX-D nicht.
In jedem Verzeichnis, in dem mit NX-D Bilder bearbeitet wurden, hat NX-D ein unter Windows verstecktes Unterverzeichnis angelegt (NKPARM oder so etwas) und in diesem die Filialdateien mit den Arbeitsschritten und Metadaten sowie die Vorschaubilder abgelegt.
Der Export ist nichts anderes als ein bearbeitetes Bild in einem Ordner und Format Deiner Wahl zu speichern.
Hier etwas Lektüre und hierein paar englische Videos
RAW-Entwicklung in NXD sehr langsam (8h für 270 NEFs)
Moderator: pilfi
-
dampfbetrieben
- Batterie8 Landschaft

- Beiträge: 752
- Registriert: Fr 13. Feb 2009, 22:42
-
vdaiker
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 6200
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: RAW-Entwicklung in NXD sehr langsam (8h für 270 NEFs)
NXD und NX Studio sind zwei verschiedene Softwarepakete. Importiert im Sinne von LR oder anderen Software-Paketen wird bei beiden nichts, einen Katalog gibt es da nicht.
Allerdings legt NX Studio in jedem Ordner einen Unterordner an wo die Änderungen der NEFs gespeichert werden, wohingegen NXD direkt auf Dateiebene gearbeitet hat, alle Änderungen wurden im NEF gespeichert. Da beide Programme immer alle Fotos im angegebenen Ordner (+ ggf. Unterordner) mit einbeziehen kann das schon dauern. Wo man bei einem LR einmal importiert und dann mit dem Katalog arbeitet, greifen die Nikon Tools immer auf die Dateien in der Ordnerstruktur zurück.
Als kostenlose Software finde ich das NX Studio ganz passabel.
Allerdings legt NX Studio in jedem Ordner einen Unterordner an wo die Änderungen der NEFs gespeichert werden, wohingegen NXD direkt auf Dateiebene gearbeitet hat, alle Änderungen wurden im NEF gespeichert. Da beide Programme immer alle Fotos im angegebenen Ordner (+ ggf. Unterordner) mit einbeziehen kann das schon dauern. Wo man bei einem LR einmal importiert und dann mit dem Katalog arbeitet, greifen die Nikon Tools immer auf die Dateien in der Ordnerstruktur zurück.
Als kostenlose Software finde ich das NX Studio ganz passabel.
Gruß,
Volker
Volker
-
dampfbetrieben
- Batterie8 Landschaft

- Beiträge: 752
- Registriert: Fr 13. Feb 2009, 22:42
Re: RAW-Entwicklung in NXD sehr langsam (8h für 270 NEFs)
Den Unterordner für die Proxies und Filialdateien, hatte ich ja auch schon geschrieben, hat bereits Capture NX-D angelegt [NKSC_PARAM]. Die Softwarepakete zuvor, ViewNX und Capture NX, haben Metadaten, Bearbeitungsschritte und Vorschaubild direkt im NEF eingebettet.
Was ich allerdings nicht weiß und nicht ausprobiert habe: Sind die Bearbeitungen von CNX-D und Studio kompatibel? Also kann ich einen Ordner mit Bearbeitungen aus CNX-D in Studio öffnen und die Bearbeitungen werden angezeigt?
Ich mochte bisher jede Nikon Software. Bis auf das klassische Capure NX immerhin bei Kamerakauf eingepreist (kostenlos ist die Software mit Sicherheit nicht) und bietet einen guten Start für seinen Workflow. Größter Nachteil: Keine Linux Unterstützung
Was ich allerdings nicht weiß und nicht ausprobiert habe: Sind die Bearbeitungen von CNX-D und Studio kompatibel? Also kann ich einen Ordner mit Bearbeitungen aus CNX-D in Studio öffnen und die Bearbeitungen werden angezeigt?
Ich mochte bisher jede Nikon Software. Bis auf das klassische Capure NX immerhin bei Kamerakauf eingepreist (kostenlos ist die Software mit Sicherheit nicht) und bietet einen guten Start für seinen Workflow. Größter Nachteil: Keine Linux Unterstützung