Seite 2 von 8
Verfasst: Mo 4. Okt 2004, 19:04
von Andreas H
Ich verstehe die Aufregung nicht.
Ich vermute mal, daß Nikon ein Qualitätssicherungsverfahren hat. Im Rahmen dieses Verfahrens werden sie ganz sicher Kameras aus ihrer Produktion einem Dauertest unterziehen. Und für diesen Test haben sie genauso sicher eine Zahl von Auslösungen festgelegt, die erreicht werden muß. Ebenfalls ganz sicher fällt die Kamera aber nicht bei der ersten dem Test folgenden Auslösung auseinander.
Der Wert von 30.000 Auslösungen wird oft zitiert. Ich glaube aber nicht, daß er irgendeine Relevanz für die Lebenserwartung einer D70 im täglichen Leben hat.
Grüße
Andreas
Verfasst: Di 5. Okt 2004, 00:25
von Rix
Da dürfte dann auch noch eine x-fache Sicherheit dahinter stecken...
Verfasst: Di 5. Okt 2004, 03:40
von Daimler
Ich würde mir diesbezüglich keine großen Sorgen machen.
Bereits vor einigen Jahren ist mir aufgefallen, daß solche Angaben von der Haltbarkeit bei verschiedensten Sachen nicht zutreffen.
Beispiele:
VHS Recorder sollte 2000 Stunden halten- hielt jedoch mehrfach so lange.
Mercedes Diesel PKW`s halten nicht selten mit dem ersten Motor (als Taxi)
an die 1 Million km.
Die Lampe in einem "Beamer" wird bei manchen Herstellern mit einer Haltbarkeit von 1000 Stunden angegeben, was ja bedeuten würde, daß man sie bei 3 Stunden täglichen Betrieb nach einem Jahr austauschen muß.
Verzeiht mir bitte diese Abweichungen vom Thema der Kameras, aber ich möchte damit ausdrücken, daß die tatsächliche Haltbarkeit von Geräten oft sehr viel länger ist, als irgendwo angegeben.
Gruß
Frank
Verfasst: Di 5. Okt 2004, 17:50
von -Björn-
Ich denke die Hersteller geben diesen Wert als "Garantiert" an. Bei uns in der Firma verhält sich das ähnlich!
Es gibt für Bauteile eine Mindestzahl die das Teil halten muß. Würde das Teil früher ausfallen gebe es ein Problem.
Verfasst: Di 5. Okt 2004, 21:02
von David
Was schätzt ihr denn; für den Fall der Fälle... was würde so ein neuer Verschluss in der D70 denn so ca. kosten, wenn man es denn NIKON in Auftrag geben würde? DAS fände ich ja interessanter als irgendwelche Spekulationen über die Lebensdauer

Verfasst: Di 5. Okt 2004, 21:06
von ExGast 20thKNIGHT
DPD hat geschrieben:Was schätzt ihr denn; für den Fall der Fälle... was würde so ein neuer Verschluss in der D70 denn so ca. kosten, wenn man es denn NIKON in Auftrag geben würde? DAS fände ich ja interessanter als irgendwelche Spekulationen über die Lebensdauer

Es gab im digitalkamera Forum mal einen Thread zum Thema was ein neuer Verschluß bei der 300D kosten würde. Der angegebende Preis war ca. 200-250 €.
Wie das bei Nikon ist, weiß ich allerdings nicht, würde mich aber auch interessieren, würde die D70 gerne noch einige Jahre am leben erhalten.

Verfasst: Di 5. Okt 2004, 21:06
von ExGast 20thKNIGHT
Sorry doppelpost....

Verfasst: Di 5. Okt 2004, 21:12
von David
Oha, das ist ja kein wirkliches Schnäppchen...

Verfasst: Di 5. Okt 2004, 23:16
von Sir Freejack
Also ich hab in den letzten 5 Monaten fast 14000 Aufnahmen geschossen. Ich hoffe nicht das die bei 30000 schon ans Limit kommt. Dann würde mir nämlich nächsten Sommer der Spaß schnell vergehen.
*Grrrrmpff*
Verfasst: Mi 6. Okt 2004, 10:54
von Manuela
Einen Thread zu diesem Thema habe ich schon vor einiger Zeit angezettelt. 30.000 Auslösungen für Amateure innerhalb eines Jahres? Kein Problem, bei Sportaufnahmen z.B. mit Serienbildfunktion etc. Ich dachte, ich hätte schon über 30.000 drauf, bin aber jetzt unsicher geworden, weil Irfan in der (167)er Exif-Info erst 22.xxx anzeigt. Stimmt aber ziemlich genau mit meiner Numerierung überein, differiert nur um 5 Bilder, dafür bin ich jetzt weger der 10.000er unsicher geworden.