Seite 2 von 2
					
				
				Verfasst: Sa 6. Nov 2004, 20:57
				von doubleflash
				Ich hab dir mal 
hier einen direkten Vergleich zwischen dem 18-70er Kit und dem 28er eingestellt. Der Unterschied ist doch enorm.
Leider konnte ich die Kitbilder nicht bei dem anderen Vergleich anhängen, da ich die Entfernung nochmals etwas vergrößern musste. Die Chipebene ist jetzt so ca. 35cm von der Wand weg. Leider wurden die Bilder nicht 100% gleich groß, obwohl ich die Kamera beim Objektivwechsel nicht bewegt habe. Liegt wohl an den unterschiedlichen Bauformen. Aber der Größenunterschied ist wohl nicht sooo gravierend.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Sa 6. Nov 2004, 21:31
				von ExGast 20thKNIGHT
				Oha, danke!!!  
 
Sieht doch garnicht so schlecht aus!
muß sein sparschwein noch etwas füttern 
			 
			
					
				
				Verfasst: So 7. Nov 2004, 13:38
				von volkerm
				Hallo,
ich möchte Zweifel anmelden, ob die Abbildungleistung im extremen Nahbereich viel über die Leistung des Objektivs bei "normalen" Motiven aussagt. 
Viele Grüße,
Volker
			 
			
					
				
				Verfasst: So 7. Nov 2004, 13:46
				von doubleflash
				volkerm hat geschrieben:Hallo,
ich möchte Zweifel anmelden, ob die Abbildungleistung im extremen Nahbereich viel über die Leistung des Objektivs bei "normalen" Motiven aussagt. 
Die mögen durchaus berechtigt sein. Vergleiche einmal die beiden Tests oben. Der erste ist an der Naheinstellgrenze des 28ers und nicht so toll, und der zweite etwas weiter weg. Die Unterschiede sind deutlich.
Die Praxis wird zeigen was das zeug taugt.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: So 7. Nov 2004, 13:58
				von volkerm
				doubleflash hat geschrieben:volkerm hat geschrieben:Hallo,
ich möchte Zweifel anmelden, ob die Abbildungleistung im extremen Nahbereich viel über die Leistung des Objektivs bei "normalen" Motiven aussagt. 
Die mögen durchaus berechtigt sein. Vergleiche einmal die beiden Tests oben. Der erste ist an der Naheinstellgrenze des 28ers und nicht so toll, und der zweite etwas weiter weg. Die Unterschiede sind deutlich.
 
Ja, genau das meine ich.  Wer viel misst, misst Mist ... alter Elektrotechniker Spruch 
 
Viele Grüße,
volker
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Mo 8. Nov 2004, 22:41
				von BLAckthunDEr
				@doubleflash
Hast Du so ein gutes 50/1,8? Oder habe ich so ein schlechtes? Oder ist das 28/2,8 nochmals schlechter? Mein 50/1,8 kann mir zumindest keine Jubelschreie entlocken.
			 
			
					
				
				Verfasst: Mo 8. Nov 2004, 23:40
				von mescamesh
				Blende das 50er mal auf 2.8 ab und es sollte knackscharf werden... 
  
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Di 9. Nov 2004, 16:15
				von doubleflash
				mescamesh hat geschrieben:Blende das 50er mal auf 2.8 ab und es sollte knackscharf werden... 
  
 
Jau, siehe Testbilder