Verfasst: Sa 4. Dez 2004, 12:26
Stell mal reinReiner hat geschrieben:Braucht noch jemand eine Innenansicht mit Befüllung?
Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 4. Dez 2004, 12:37
Was hättest Du denn gerne drin 
Ok..ok.. Jetzt muss ich dann erstmal wech, aber nachher kann ich ein Bild mit Befüllung einstellen.
Ok..ok.. Jetzt muss ich dann erstmal wech, aber nachher kann ich ein Bild mit Befüllung einstellen.
Verfasst: Sa 4. Dez 2004, 13:55
ich habe eine kleine kameratasche welche optimal in einen rucksack von NETTO (!!!) passt..die hat auch 3 (!) stativhalterungen ( eigentlich sicher für schlafsäcke o.ä. und super gepolsterte gurte. sogar ein regenschutz ist mit drin und 1000 kleine ablagefächer..die vorderfront kann ich bis zum boden öffnen und komme so an den eigentlichen inhalt....bin super zufrieden für 7,99€!!!!!
dezentes schwarz mit kleinem roten ahornblatt gestickt...optisch ansprechend find ich.
ich weiß das das kein vergleich ist und das möchte ich auch gar nicht...vielleicht gibts ja hier noch mehr leute die alternative möglichkeiten für den transport und die aufbewahrung ihrer schätze gefunden haben..
ach ja..den rucksack müsste es sogar noch geben!!!!
dezentes schwarz mit kleinem roten ahornblatt gestickt...optisch ansprechend find ich.
ich weiß das das kein vergleich ist und das möchte ich auch gar nicht...vielleicht gibts ja hier noch mehr leute die alternative möglichkeiten für den transport und die aufbewahrung ihrer schätze gefunden haben..
ach ja..den rucksack müsste es sogar noch geben!!!!
Verfasst: Sa 4. Dez 2004, 14:22
Ich habe meinen heute bekommen.
Das Teil macht einen recht guten Eindruck auf mich. Mal gespannt wie er sich in der Praxis bewährt. Auf dem Bild vorne kommt noch die Kamera hinein, links davon ist der Blitz. Ansonsten ist noch das Kit 18-70, das 70-300 (steht leicht über geht aber noch gut zu) das 28/2.8 und diverser Kleinkram mit an Board. Endlich habe ich alles in einer Tasche!
Das Teil macht einen recht guten Eindruck auf mich. Mal gespannt wie er sich in der Praxis bewährt. Auf dem Bild vorne kommt noch die Kamera hinein, links davon ist der Blitz. Ansonsten ist noch das Kit 18-70, das 70-300 (steht leicht über geht aber noch gut zu) das 28/2.8 und diverser Kleinkram mit an Board. Endlich habe ich alles in einer Tasche!
Verfasst: Sa 4. Dez 2004, 16:12
So jetzt....
Damit die Grössenverhältnisse klar werden... Auf dem unteren Bild:
Oben 50mm | Streulichtblende HS-7 | Micro 105/".8
Mitte D100 & AF-S VR 70-200/2.8 (@Arjay: Das ist ein paar cm länger, als das 80-200 Drehzoom)
Unten Streulichtblende HB-23 | Kenko Konverter | nix | AF-D 18-35
Rechts stecken noch ein Pol-, IR-Filter, sowie ein Cokin-Halter + Verlauffilter
Da ist also noch gut Platz
Ich habe übrigens die "Nicht-AW" Version genommen.
Die AW Version hat gegenüber diesem Modell folgende Änderungen:
- Schickeres Outfit
- Wasserdichter Überwurf an der Unterseite des Rucksackes (Bei heftigem Wetter sicher von Vorteil, aber ein wenig hält der hier auch aus)
- Neues Gurtsystem (Sicher komfortabler für längere Touren. Auch die Rückenpartie wurde deutlich verändert und ist vermutlich besser durchlüftet)
Damit die Grössenverhältnisse klar werden... Auf dem unteren Bild:
Oben 50mm | Streulichtblende HS-7 | Micro 105/".8
Mitte D100 & AF-S VR 70-200/2.8 (@Arjay: Das ist ein paar cm länger, als das 80-200 Drehzoom)
Unten Streulichtblende HB-23 | Kenko Konverter | nix | AF-D 18-35
Rechts stecken noch ein Pol-, IR-Filter, sowie ein Cokin-Halter + Verlauffilter
Da ist also noch gut Platz
Ich habe übrigens die "Nicht-AW" Version genommen.
Die AW Version hat gegenüber diesem Modell folgende Änderungen:
- Schickeres Outfit
- Wasserdichter Überwurf an der Unterseite des Rucksackes (Bei heftigem Wetter sicher von Vorteil, aber ein wenig hält der hier auch aus)
- Neues Gurtsystem (Sicher komfortabler für längere Touren. Auch die Rückenpartie wurde deutlich verändert und ist vermutlich besser durchlüftet)
Verfasst: So 5. Dez 2004, 16:10
Hallo Reiner,
danke für die Fotos.
Mich verwirrt nur die Kamera mit dem angesetzten VR. Benutzt du es so häufig oder paßt es anders nicht?
danke für die Fotos.
Mich verwirrt nur die Kamera mit dem angesetzten VR. Benutzt du es so häufig oder paßt es anders nicht?
Verfasst: So 5. Dez 2004, 16:51
Würde auch anders passen, aber ich bin schon grundsätzlich auf höhere Brennweiten eingestellt (Die Viecher halte5000 hat geschrieben:Mich verwirrt nur die Kamera mit dem angesetzten VR. Benutzt du es so häufig oder paßt es anders nicht?
)....Kann auch sein, daß ich den Platz mal so umbaue, daß das VR ganz nach unten rutscht und die Kamera ohne Objektiv noch darüber passt.
btw. Die Kamera steht oben so über, weil der Batteriegriff dran ist! Ohne diesen würde sie tiefer drin liegen. Der Deckel geht aber trotzdem prima zu!